2014年选调生行测备考：如何加强论证论据

　　考试逻辑判断中，京佳教育有幸了补充依据和补充大前提两种类型，使学员觉得教学切实有效。

　　一、补充论据

　　所谓补充论据，即针对题干的论证结构，在已有的论据之外，提供一个新的论据，从而使论证更有说服力。我们可以说大部分论证都是有空子可钻的，即非常周密的论证是很少的，那么这样的论证就相当于一座危房，补充论据就是给危房加上一根新的柱子，使房子更牢固。考试中的是如下一题：

　　111.素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)，孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，但存在无数多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。

　　以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点?( )

　　A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作

　　B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程

　　C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对

　　D.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离

　　【解析】本题考查加强论据之补充论据。首先找出题干中的论点和论据。论点：华人讲师发现存在无数多个之差小于7000万的素数对。论据：如果成立，那么将是数论发展的重大突破。A选项，不能支持“重大突破”的结论。B选项，证明的过程漫长与是否是“重大突破”没有什么关系，是无关选项。C选项，是“第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对”，构成对“重大突破”强有力的支持。D选项，质疑华人讲师的发现的意义，属削弱性选项。因此，本题选择C选项。

　　如下题：

　　此题是针对补充论据这一考点的练习，答案是C，补充了“下半年的手机销售量”这一论据，有力地支持了“国产手机复苏”这一结论，直接上述真题。

　　二、补充大前提

　　所谓前提型假设，是一个论证赖以成立的基础性条件，缺少这一条件，这一论证就存在致命漏洞。补充大前提就是把这一漏洞补上。考试中笔者的是下述题目：

　　108.如果用户手机里安装了企业的手机客户端，那么就可以大大用户浏览手机时看到企业标识和名称的机会，进而达到宣传企业形象和品牌的目的，企业的知名度。

　　上述结论的假设前提是：( )

　　A.手机用户数量增长势头强劲

　　B.手机客户端是项成熟的技术

　　C.手机用户有浏览手机的习惯

　　D.手机管制的时效强、成本低

　　【解析】本题考查加强论据之补充大前提。题干是一个充分条件，“由用户手机中安装企业的手机客户端”，最终推出“企业的知名度”。充分条件都是或然性推理，还需要补充必要条件才能得到必然性的结论。就此题而言，其必要条件就是用户要浏览手机。A、B和D三个选项都和“企业知名度”没有必然联系，属无关选项。因此，本题选择C选项。

　　如下题直接补充大前提型的题：

　　此题是针对“补充大前提”这一考点设计的，答案是C。结合题干，“此地山高坡陡，城砖难以运进运出”是推测出“虎山长城用砖是极少的”这一结论的前提。

京佳公考微信：gwyksnxs