行政职业能力测验：判断推理练习题（27）

　　1.尽管幼儿园老师反复叮咛，我的孩子总难以养成临睡前刷牙的习惯。我做出样子，希望他能够模仿；我给他讲道理，临睡前刷牙甚至比清晨更重要，但总难以奏效。后来，我在临睡前给他讲一个故事，并要求他听故事前去刷牙。几周后，每天晚上临睡前，只要我一拿起故事书，他就会立即去刷牙。从这段文字可以推出：

　　A.喜欢听故事是幼儿的天性，家长应学会用这一点对孩子进行有益的诱导

　　B.家长在教育幼儿方面比幼儿园老师更有效，是因为他们对孩子更具有爱心

　　C.榜样比说教对幼儿更有效

　　D.孩子的习惯是靠重复某个行为养成的，即使他并不理解这一行为的意义

　　2.

　　（1）呼出二氧化碳

　　（2）吸入氧气

　　（3）在组织中将氧气释放

　　（4）二氧化碳在肺部与血红蛋白分离

　　（5）血液从肺部流向心脏

　　A.2—5—3—4—1

　　B.1—2—3—4—5

　　C.2—4—5—3—1

　　D.4—3—5—1—2

　　3.

　　类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能，研究表明，蔬菜被煮过后，植物的细胞膜会软化，这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。生食蔬菜，人体只能吸收3％至4％的类胡萝卜素，而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45％。

　　由此可见（ ）。

　　A.食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌

　　B.经常吃胡萝卜的人不可能患癌症

　　C.蔬菜被煮过后，其类胡萝卜素的含量会增加

　　D.凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜

　　4.>近年来，学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果，有些人编造实验数据，有些人私自拿患者做实验，不仅丧失了学者的底线，甚至是连最起码做人底线都没有了，身为学者的李教授对此感到非常痛心，他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步，但是同样身为学者的妻子说：“我不同意你的观点，我们学院的张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为。”

　　以下哪项最能反驳李教授妻子的观点？

　　A.惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的，更需要法律的约束

　　B.张教授也可能存在学术不端行为，只是没有被发现而已

　　C.作为一名公共知识分子，张教授要注意自己在公众面前的正面形象

　　D.张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某种规律

　　5.

　　近年来，轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。以下哪项，如果为真，则最能支持上述观点？（ ）

　　A.交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展

　　B.总是先发展汽车工业，后发展交通事业

　　C.近期内中国的道路状况不可能有根本改善

　　D.应该大力发展公共交通事业

　　1.答案:D

　　解析: 本题考查的是结论类中的主题一致原则。题目的主题是习惯，只有D的主题与题目对应。因此，本题答案为D选项。

　　2.答案:A

　　解析: 本题描述的是呼吸的过程。先是吸入氧气，血液从肺部流向心脏，在组织中将氧气释放，然后二氧化碳在肺部与血红蛋白分离，最终呼出二氧化碳。

　　3.答案:A

　　解析:

　　第一步：抓住题干的主要信息

　　题干说类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。此外，生食蔬菜，人体对类胡萝卜素的吸收不如熟食蔬菜。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　由于“生食蔬菜，人体对类胡萝卜素的吸收不如熟食蔬菜”，并且“类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能”，因此蔬菜熟食时抗癌效果更好，A正确。由题干可知吃蔬菜有助于抗癌，但是B中“不可能患癌症”过于，B错误。由题干中“对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45％”可知蔬菜熟食时，人体对类胡萝卜素的吸收率增加而非类胡萝卜素的量增加，C错误。由题干可知吃蔬菜有助于抗癌，但这不能反向推出癌症患者不爱吃蔬菜，D错误。故正确答案为A。

　　4.答案:D

　　解析: A、B、C都是无关项，D项是否定论据的真实性。

　　5.答案:C

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展，论据是放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶，从而影响经济和社会生活秩序。

　　第二步：判断加强方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　ABD都属于削弱论点，说明发展中国汽车工业的重要性，C说明近期内中国的道路状况不可能有根本改善，如果发展了汽车工业，情况会更加严重，加强论点，故正确答案为C。