2014国考申论热点：当你身处团伙作恶时

　　当上海高院的几名法官拼命想甩掉“嫖客”身份的时候，李双江梦鸽夫妇却在竭力为孩子争取一个“嫖客”的名分。李某某案有可能从涉嫌团伙强奸变为团伙嫖娼吗?此案的关键在于当事人杨女士当时的意愿，外人怎么说都无济于事，甚至李某某等5人说什么也不能决定案情性质。

　　4个未成年人加1个成年人涉嫌团伙强奸当然是一种团伙作恶行为。上海高院几名法官集体嫖娼，也是一种团伙作恶行为。这两个性质恶劣的案件，除了案情本身之外，团伙作恶是一个非常值得关注的问题。

　　上海高院法官集体嫖娼时，有一名法官因为醉酒未参加最后的集体嫖娼，只受到了开除党籍和撤销审判职务的处分。在一个有人买单的集体嫖娼活动中，这位法官究竟是“心有余而力不足”的被动放弃，还是意识到法官的道德底线而主动终止，我们不得而知。但是，不管怎么说，他已经进入到了团伙作恶的圈子里面。

　　近日，网上盛传的河南林州民警郭增喜摔婴事件，其实也是一次团伙作恶。三个人醉酒走在街上打赌，其中一名民警为了面子，竟然抢过老百姓怀中的孩子摔在地上，难道这仅仅是个别警察的作恶行为?当人民的生命受到伤害时，周围的同行者如果是警察没有履行保护的职责，难道不是失职?任由自己的同事对无辜的孩子狠下毒手，你们难道只是“旁观者”?事发后，郭增喜开始仅被关了15天禁闭。一直到近1个月后，此事被北京媒体揭露，郭增喜才被当地警方匆忙于8月17日22时许以涉嫌故意伤害罪依法刑拘。这是一起令人发指的团伙作恶，尽管另外两个人没有动手，但事实上起到了推波助澜、包庇坏人的作用。至少也应当先关他们的禁闭，再查清他们是否涉嫌失职、渎职。林州市纪检、政法、检察、公安等部门组成的联合调查组，表态将依法依纪、公开公正、严肃处理，决不姑息迁就。我们拭目以待，看这一次是处理郭增喜一人，还是“决不姑息迁就”包庇、纵容郭增喜涉嫌犯罪的作恶团伙。

　　今年以来，团体、团伙作恶的案例一再曝光。不仅仅是李某某案、上海法官集体嫖娼案、郭增喜摔婴案，还有那些开始纠正或等待纠正的冤错案，其实都是团体、团伙作恶。特别是那些冤错案，根本不可能由一个人从头到尾作恶，必须是每一个环节、每一个链条都有人参与作恶，才能最终完成。

　　当一个人面临团体、团伙作恶时，究竟应当怎么办?公开抵制团体、团伙作恶，这可能被视为“异己分子”受到打击、迫害。参与作恶，很可能得到提拔、重用，至少也会保住饭碗。我们知道，不可能每一次团伙作恶时，都有醉酒的机会留给不参与作恶者。对一个人良心的考验，难就难在身处团伙作恶时的自我选择。很多人参与团伙作恶时，怀有“不是我一个人这么干的”心理，而良心拷问的则是“你这么干还是不是一个人”。良心是人体解剖学里没有的人体器官，这是实验室里看不到的，连接着良心的不是血管和神经，而是道德和良知。