2017公职考试行测：判断推理练习题（63）

　　1.根据对2005年全国出版社申报的引进国外图书的选题分析，总计引进选题6737种，其中自然科学类占13.65%，经济类占14.36%。

　　从这段文字可以推出（  ）。

　　A.那些虽有学术价值但会有市场风险的国外图书，往往受到国内出版者的冷遇

　　B.对外国先进科技书引进的比例明显偏低，人文社会科学引进数量不仅偏大，而且偏重某一类

　　C.外国文学古典名著，因为无需买版权，市场一直有稳定的读者群，因而被大量重复出版

　　D.自然科学类图书的引进，翻译质量要求比较高、周期比较长，致使翻译出版的比例比较低

　　2.评论家：随着对员工进行电子监控的做法越来越普遍，由此对个人隐私越来越具有侵犯性，我也听到了越来越多来自雇主方面对这种做法的辩护。他们解释说，监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌。我认为，这种解释显然是为雇主自己服务的，根本不能表明对个人隐私的无理侵犯是正当合理的。

　　以下哪项最恰当地指出了该评论家论证中的缺陷>?>（  ）

　　A.攻击一个与雇主实际提出的论证不同的论证

　　B.假定员工从来都不会不诚实、办事效率低或对顾客不礼貌

　　C.攻击雇主的动机而不是反驳他们的辩护

　　D.根据一个有偏的样本做出了概括

　　3.小王到商店买衬衫，售货员问她想要哪种颜色的，小王幽默地说：“我不像讨厌黄色那样讨厌红色，我不像讨厌白色那样讨厌蓝色，我不像喜欢粉色那样喜欢红色，我对蓝色不如对黄色那样喜欢”。小李最后会选择的颜色是（  ）。

　　A.黄色

　　B.蓝色

　　C.红色

　　D.粉色

　　4.甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。

　　甲说：作案者是乙。

　　乙说：作案者是甲。

　　丙说：作案者不是我。

　　丁说：作案者在我们四人中。

　　如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？（  ）

　　A.作案者是甲

　　B.作案者是乙

　　C.作案者是丙

　　D.题干中的条件不足以断定谁是作案者

　　5.三个男孩K、L、M，以及三个女孩R、S、T，举办一场舞会。他们要跳三场舞：第一、第二、第三场。每场舞由三对孩子参加，在每对孩子中要有一个男孩和一个女孩为伴，且遵循以下原则：

　　①K和S为伴，且不在第一场就在第二场

　　②R在第二场为伴的人在第三场和S为伴

　　③两个小孩不能结伴超过1场

　　若L和S在第二场中为伴，则下面哪一对孩子必须在第一场中为伴？

　　A.K和R

　　B.K和T

　　C.L和R

　　D.L和T[page]

　　答案及解析：

　　1.答案:D

　　解析:第一步：抓住题干主要信息

　　题干强调“引进国外图书的选题分析，总计引进选题6737种，其中自然科学类占13.65%，经济类占14.36%”。

　　第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案

　　D项针对自然科学所占有的比例较低，得出原因是这类图书>翻译质量要求比较高、周期比较长，符合题干推断。而A、B、C无从推出，题干并没有涉及到：“学术价值高市场风险高”、“先进科技类书籍”和“外国文学古典名著”。故正确答案为D。

　　2.答案:C

　　解析:批评家的评论中，只是说明了雇主这样做是为自己服务的，但没有对电子监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌的作用进行反驳，即只是攻击了雇主的动机而不是反驳他们的辩护。故答案选C。

　　3.答案:D

　　解析:第一步：翻译题干，并总结规律

　　讨厌：黄＞红； 白＞蓝

　　喜欢：粉 ＞红；黄＞蓝

　　按喜欢程度来排序就是： 红>黄，蓝>白，粉>红，黄>蓝，即：粉>红>黄>蓝>白。

　　第二步：分析题干确定正确答案

　　小李最喜欢的是粉色，最不喜欢的是白色，她会选择粉色。正确答案为D。

　　4.答案:D

　　解析:第一步：找突破口

　　题干已说明，四人中有且只有一个说真话，假设甲的话为真，那丁必为真，故甲的话必定为假。同理可推出乙的话也必定为假。故真话在丙和丁之间。

　　第二步：看其他的话

　　假如丙说的是真话，那甲、乙、丁是假话，那就无法断定谁是作案者。

　　假如丁说的是真话，那甲、乙、丙是假话，可断定作案者是丙。

　　由于丙和丁不存在矛盾关系，无法推断谁的话必定为真，谁的话必定为假，故无法断定谁是作案者。

　　因此，正确答案选D。

　　5.答案:C

　　解析: 这是一道直言推理题目。题干中的条件可以简化为：（1）每场都有三对孩子参加，且男女为伴；（2）K/S第一或第二场；（3）R在第二场为伴的，第三场与S为伴；（4）两个小孩不能结伴超过1场；（5）L/S第二场。由于条件（5），S/K只能出现在第一场；根据（3）和（4）第三场>S只能和M结伴跳舞；又因为条件（3）则第二场R和M互为舞伴；由此可以推断第一场中R只能和L一组，故C项正确。