注册
400 071 1689

公务员考试行测:推理判断类小练习

2013-09-17 14:31:28     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav  

  • 咨询电话: 400-071-1689

  • 地址: 北京市东城区法华南里34号楼

     

  1.研究人员分析了美国南加州将近4000名亚裔和非亚裔胃癌患者的病例资料,他们发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。一般而言,5年期的存活率,亚裔有20%的比例,拉丁裔是12%,而白人和黑人则是10%。一些研究人员推测,这可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。

  下列哪项对这个观点不构成质疑?( )

  A.亚裔人的饮食习惯和其他种族不同,而饮食习惯对胃癌影响很大

  B.亚裔人普遍重视体检,可以早期发现胃癌

  C.亚裔肿瘤患者除接受西医治疗外,还常常接受中医疗法

  D.亚裔人胃癌发病率比其他种族低

  2.研究人员报告说,动物脑部具有不同功能的区域占总脑量的比例是物种的一个重要特征。他们发现,在同物种中,不同个体之间的脑容量可能有明显差别,但脑部结构特征基本一致;而不同物种之间,结构特征就有较大差异。研究人员据此认为,脑部结构特征将有助于分辨不同物种间的亲缘关系。他们还指出,脑部结构的变化,通常标志着由进化产生了新的种群。例如,从较为原始的狐猴进化到现代的猴子;从猿进化到人,脑部的重要变化是新大脑皮层所占比例增加。

  由此可以推出( )。

  A.聪明人大脑皮层比常人发达

  B.人的大脑皮层比猴子发达

  C.人脑与猿脑的结构相似度大于猴脑和狐猴脑的结构相似度

  D.黑猩猩和大猩猩脑结构的相似度大于黑猩猩和猴子的脑结构相似度

  3.41摄氏度是人体发烧时才能达到的体温。不久前,研究人员将试管中的皮肤细胞每周两次、每次1小时暴露在41摄氏度的空气里。结果发现,这些细胞不但没有受到损害,反而生命力更加旺盛。他们由此推测,适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。

  下列不能对上述观点构成质疑的一项是( )。

  A.常患感冒的人并没有比常人更长寿

  B.影响衰老过程的主要不是皮肤细胞

  C.皮肤细胞不能代表所有的人体细胞

  D.体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害

  4.甲乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客提供24小时的热线电话咨询服务。拨打热线电话要收取相应的通话费用,所以通常来说,消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。甲公司接到的热线电话的数量比乙公司多5倍。这说明,甲公司的数码产品比乙公司的数码产品复杂难用。

  以下各项如果为真,最能支持上述结论的是( )。

  A.乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍

  B.甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍

  C.乙公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比甲公司多2倍

  D.甲公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比乙公司多5倍

  5.在市场经济条件下,只要机会均等,合法竞争,不坑蒙拐骗、不搞特权和腐败,社会中贫富差别的出现,就只能归结为个人的先天差异、后天努力及机会运气等原因。

  据此,可以推出( )。

  A.社会中的贫富差距总是需要改变的

  B.社会中贫富差别的出现,如果不是因为个人的先天差异,那可能是因为社会中存在着特权和腐败

  C.社会中贫富差别的出现,如果不是因为个人的后天努力,那是因为个人的机会不均等

  D.如果社会中坑蒙拐骗、特权和腐败到处横行,则贫富差别的出现就不能归结为个人的先天差异、后天努力及机会运气等原因了[page]

  1. D 【解析】论点:亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族可能是由于生物学上的差异造成。A、B、C三项分别指出亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族有别的原因,对论点提出了质疑。D项属于无关项。胃癌的发病率与癌症患者存活率不是一回事。故选D。

  2.B 【解析】A项中,题干没有说明;C项和D项无法比较。由狐猴进化到现代的猴子,由猿进化到人,这个进化过程可推出人的大脑皮层比猴子发达。故选B。

  3.A 【解析】论点:适度的发烧可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。

  论据:研究人员发现皮肤细胞在高温中生命力更加旺盛。B、C项属于削弱论据,D项属于削弱论点。A项属于无关项,因为感冒不等于发烧。故选A。

  4.A 【解析】论点:甲公司的数码产品比乙公司的数码产品复杂难用。

  论据:甲公司接到的由于数码产品使用困难的电话比乙公司多5倍。A项加强了论据。B项削弱了论据。C、D两项属于无关项,质量问题不等于使用困难。故选A。

  5.B 【解析】题干为一个充分条件假言。A项明显为无关选项;B项符合充分条件假言中否定后件就要否定前件的推理规则,为正确项;C项将贫富差别的原因归结为个人因素,只涉及后件中的原因,不能由题干推出;充分条件假言中否定前件并不能否定后件,D项不符合推理规则。故选B。

文章关键词: 公务员 考试 推理判断

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

相关阅读