判断推理之快速解答类比推理两大法宝

　　判断推理作为公务员考试《行测》的重要，在公考中有着举足轻重的地位。其中类比推理是最基本的考查题型之一，通常为5或10道题目。类比推理考查的是推理能力、比较分析能力。具体到题型，一般分为三类：二词类、三词类和填空类，而后两种题型在近年来的考试中比重和难度都在逐年增加。京佳教育行测教研室 们从历年真题出发，为大家详细解读解答类比推理的两大法宝，希望给广大学员提供一些，让大家在备考之路上走得更扎实，更轻松！

　　法宝一：理顺逻辑关系

　　首先要弄清楚题干所给出的各词项之间的逻辑关系，然后找出符合要求的逻辑关系，得到正确结论。

　　类比推理常考的逻辑关系：

　　种属关系、并列关系、因果关系、整体与部分的关系、特定环境与专门人员的关系、物品与制作材料的关系等。

　　例1：吴承恩：《西游记》（2013年陕西省公务员考试）

　　A. 干宝：《搜神记》 B. 罗贯中：《三国演义》

　　C. 大仲马：《基督山伯爵》 D. 吴敬梓：《儒林外史》

　　【京佳解析】B 本题考查作者和作品之间的对应关系。《西游记》的作者是吴承恩，《三国演义》的作者是罗贯中；并且《西游记》和《三国演义》都是我国古代四大名著。故选B。解答该题不仅要找到正确的作者与作品的关系，还要注意到《西游记》是我国古代的四大名著之一这个信息。

　　例2：鱼：鳞片（2011.9.18十三省联考）

　　A. 人：衣服 B. 鸟：羽毛 C. 书：目录 D. 蚕：蚕茧

　　【京佳解析】C 本题为类比推理典型样式之二项式题目，即题干是由两个词项组成。本题的两个词项属于整体与部分关系。题干中，后者是前者的有机组成部分。四个选项中只有B项符合这一关系。解答类比推理题目时，首选需要最大限度的寻找词项间的逻辑关系。

　　法宝二：善于运用“造句法”

　　在类比推理中会有这样一种题目，即我们很难将其具体归类为哪一种逻辑关系，即逻辑关系不甚明确，这给我们的解题带来的困难。这时“造句法”就能很好的我们解决问题。可通过将题干中的词项的位置相对固定的前提下，通过的关联词而串连起来组成语义清晰、逻辑完整的陈述句，这样可以最直接、最明晰的得出结论。

　　另外在我们对答案不太时，可以运用“造句法”来检验。如果说“实践是检验真理的唯一标准”，那么“造句”就是检验类比推理答案正确与否的必要手段。

　　例3：促销：利润：商场（2011.9.18十三省联考）

　　A. 游戏：娱乐：游乐园 B. 美化：绿化：城市

　　C. 检修：安全：铁路部门 D. 诚信：美德：人类

　　【京佳解析】A 本题为类比推理典型样式之三项式试题。分析题干可知，前两者之间构成因果关系，前者为因、后者为果；同时，第一、三者之间，体现出事物在其特定空间内进行活动的关系。将题干连词成句即“促销在商场里进行，目的是获得利润”。四个选项中，只有A项可以串连成逻辑清晰的句子，即“在游乐园里游玩，目的是娱乐”。故选A。

　　例4：（ ） 对于 领航 相当于 规则 对于 （ ）（2013年4·13联考安徽真题）

　　A. 航班 选手 B. 航标 犯规

　　C. 导航 比赛 D. 航线 裁判

　　【京佳解析】D 本题为类比推理典型样式之填空式试题。运用造句法解决该题，依据航线进行领航，依据规则进行裁判，“航线”和“规则”均为参照的依据和标准。故选D。

　　京佳提醒广大考生：要做到有效备考，总结规律和方法是关键！