注册
400 071 1689

2014年国考行测:经典逻辑五十题

2013-10-23 15:23:34     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav  

  • 咨询电话: 400-071-1689

  • 地址: 北京市东城区法华南里34号楼

     

  1、通过调查得知,并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。

  如果上述调查的结论是真实的,则以下哪项为真( ):

  A.所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。

  B.多数个体商贩都有偷税、逃税行为。

  C.并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。

  D.有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为

  解析:全称否定为特称否定,正确答案为D。

  2、在下列四个选择中,与其他三项意见差别最大的一项是( )。

  A.没有事物是不运动变化的

  B.不运动变化的事物是不存在的

  C.凡事皆变

  D.不运动变化的事物不是不可能的

  解析:正确答案D。ABC皆等价于所有事物都是变化运动的,只有D等价于可能有事物是运动变化的。

  3、这个单位已发现有育龄职工违纪超生。

  如果上述断定是真的,那么在下述三个断定中不能确定真假的是( )

  Ⅰ 这个单位没有育龄职工不违纪超生。

  Ⅱ 这个单位有的育龄职工没违纪超生。

  Ⅲ 这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。

  A.只有Ⅰ和Ⅱ。

  B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

  C.只有Ⅰ和Ⅲ。

  D.只有Ⅱ。

  E.只有Ⅰ。

  解析:正确答案A。题干标准表达式为本单位有些育龄职工违纪超生,那么Ⅰ是所有育龄职工都违纪超生,无法判断,Ⅱ是有的没有超生,也无法判断,Ⅲ是所有育龄职工都没有违纪超生,显然和题干矛盾,是错误的。综上,不能确定真假的只有Ⅰ和Ⅱ,选A。

  4、人的行为,分为私人行为和社会行为,后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则:对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其余的社会行为都是禁止的;对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的。如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,则以下各项断定均不违反这一原则,除了 ( )

  A.一个被允许或禁止的行为,不法规明文允许或禁止的。

  B.有些行为,允许平民实施,但禁止官员实施。

  C.有些行为,允许官员实施,但禁止平民实施。

  D.官员所实施的行为,如果法规明文允许,则允许平民实施。

  E.官员所实施的行为,如果法规明文禁止,则禁止平民实施。

  解析:正确答案C。可以结合文史图,文字上解析可知所有行为分为三类,即1.法律规定可做的,2.法律规定不可做的和3.法律没有规定的,那么官员只能做1,平民可以做1和3,结合各选项可知ABDE都是对的,而C不对,显然官员可做的行为1,平民都是可以做的。

  5、英、红、燕三个人讨论一数学题,当她们都把自己的解法说出来以后,英说:“我做错了。”红说:“英作对了。”燕说:“我做错了。”老师看过他们的答案并听了她们的上述意见后说:“你们三个人有一个做对了,有一个说对了”。

  那么,谁做对了呢?

  A. 红 B. 英 C. 燕 D. 不能确定

  解析:正确答案C。观察题干可知英和红的话互为矛盾,必然一真一假,因为只有一个说对了,所以燕说错了,那么燕做对了。

  6、在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:

  甲:所有个体户都没纳税。

  乙:服装个体户陈老板没纳税。

  丙:个体户不都没纳税。

  丁:有的个体户没纳税。

  如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?

  A.甲断定属实,陈老板没有纳税。

  B.丙断定属实,陈老板纳了税。

  C.丙断定属实,但陈老板没纳税。

  D.丁断定属实,陈老板未纳税。

  解析:正确答案B。观察题干可知,甲丙的话互为矛盾,必然一真一假,那么乙丁的话都是假的,所以陈老板纳税了,所有个体户都纳税了,反观甲丙,甲说错了,丙说对了。对比答案,只有B是对的。

  7、某县领导参加全县的乡计划生育干部会,临时被邀请上台讲话。由于事先没有做调查研究,也不熟悉县里计划生育的具体情况,只能说些模棱两可、无关痛痒的话。他讲道:“在我们县14个乡中,有的乡完成了计划生育指标;有的乡没有完成计划生育指标;李家集乡就没有完成嘛。”在领导讲话时,县计划生育委员会主任手里捏了一把汗,因为领导讲的三句话中有两句不符合实际,真后悔临时拉领导来讲话。

  以下哪项正确表示了该县计划生育工作的实际情况?

  A.在14个乡中至少有一个乡没有完成计划生育指标。

  B.在14个乡中除李家集乡外还有别的乡没有完成计划生育指标。

  C.在14个乡中没有一个乡没有完成计划生育指标。

  D.在14个乡中只有一个乡没有完成计划生育指标。

  解析:正确答案C。观察题干可知,三句话中“有的乡完成了计划生育指标”和“有的乡没有完成计划生育指标”是一对下反对关系,必有一真,因为三句只有一句对,所以“李家集乡就没有完成”是假的,那么李家集乡完成了指标,此时“有的乡完成了计划生育指标”这句话就为真,另一句话“有的乡没有完成计划生育指标”,所以所有的乡都完成了指标,对比选项,只有C对。

  8、学校在抗洪振灾义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问,

  周:不是我捐的。

  吴:是王捐的。

  郑:是吴捐的。

  王:我没有捐。

  最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。

  根据已知条件,请你判断下列哪项可能为真?

  A.是吴和王捐的。

  B.是周和王捐的。

  C.是郑和王捐的。

  D.是郑和吴捐的。

  E.是郑和周捐的。

  解析:正确答案C。观察题干,吴和王的话互为矛盾,一真一假,因为有两人说真话,所以另外两个人周和郑的话也是一真一假,那么只有两种情况,即周吴都没捐(王和郑捐的)或周和吴捐的,对比选项,只有C对。

  9、以下关于某案件的四个断定中,只有一个是真的:

  Ⅰ 如果甲作案,那么乙是同案犯。

  Ⅱ 作案者是丙。

  Ⅲ 作案者是甲。

  Ⅳ 作案者是甲或丁。

  这一真的断定是:

  A.Ⅰ B.Ⅱ C.Ⅲ D.Ⅳ E.无法确定

  解析:正确答案A。因为四个断定只有一个为真,观察Ⅲ、Ⅳ可知作案者不是甲,否则两个都对,那么我们再看Ⅰ,假言否定前件,必然为真,所以真的断定是Ⅰ,选A。

  10、某珠宝店失窃,三个职员涉嫌被拘审。假设参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这三个职员分别有以下供述:

  张说:“王是作案者。王说过他作的案。”

  王说:“张不是作案者。”

  李说:“王没作案。”

  依据以上的叙述,能推断出以下哪项结论?

  A.张作案,王没作案,李没作案,。

  B.张没作案,王作案,李没作案。

  C.三个职员都参与作案。

  D.三个职员都没作案。

  解析:正确答案C。根据题目条件可知,不管有没作案,每个人都会说自己没作案,所以张说的假话,所以张作案了,由之又可知王说假话,所以王也作案了,同理,李也作案。综上,三个职员都参与作案,选C。[page]

  11、下列三段论是否有效?若无效,违反了那一条规则?凡有什么逻辑错误?

  1.人事世间最可保贵的;我是人;所以,我是世间最可保贵的。

  2优秀律师都精通法律;王律师精通法律;所以,王律师是优秀律师。

  3.共产党员都应奉公守法;我不是共产党员;所以,我不应奉公守法。

  4.强迫学习的东西是不会记忆在心的;逻辑学不是强迫学习的东西;所以,逻辑学是会记忆在心的。

  解析:1、无效,四概念错误。

  2、无效,中项两次不周延。

  3、无效,大项不当周延。

  4、无效,双否前提推不出结论。

  12、下列三段论推理正确的是:

  A.所有物体都是有重量的,所有气体都是物体,所以,所有气体都是有重量的。

  B.无一天体是固定不变的,太阳是天体,所以,太阳是固定不变的。

  C.有些了解现场情况的是罪犯。某甲了解现场情况,所以,某甲是罪犯。

  D.大多数四川人爱吃辣。小卫不爱吃辣,所以小卫不是四川人。

  E.所有的学生都遵守学校的纪律,他遵守学校的纪律,所以,他是学生。

  解析:正确答案A。B前面是一否,应得出否定结论,错误。C是两个特称,推不出结论。D也是两个特称,得不出结论。E犯了中项两次不周延错误。

  13、有些音乐爱好者天生一副好嗓子,因此,有些天生一副好嗓子的人成了音乐家。

  为了使上面这个推理成立,必须补充以下哪项作为前提?

  A.有些音乐爱好者成了音乐家。

  B.有些音乐家不是音乐爱好者。

  C.有些音乐爱好者不是音乐家。

  D.所有音乐家都是音乐爱好者。

  E.所有音乐爱好者都是音乐家。

  解析:正确答案E。条件换位转换为有些天生一副好嗓子的人是爱好音乐者,显然典型的三段论中间加一个所有音乐爱好者都是音乐家,即可得到结论。

  14、如果钟明入选了奥运圣火火炬接力,那么他是18岁以上了。 上面这个判断中隐含了什么假设?

  A. 只有钟明能够入选奥运圣火火炬接力。

  B. 只有18岁以上的人才能入选奥运圣火火炬接力。

  C. 有一些18岁以上的人入选了奥运圣火火炬接力。

  D. 有一些18岁以上的人没有能够入选奥运圣火火炬接力。

  E. 钟明没有拒绝参加奥运圣火火炬接力。

  解析:正确答案B。根据题干要进行三段论搭桥,及补充条件所有入选奥运会圣火火炬接力的都是18岁以上,对比选项,只有B等价于这一条件。

  15、有些新雇员一进厂就当了机关干部。在该厂的整顿改造中,所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长,所有的机关干部都反对孙阳当选厂长。

  如果上述断定为真,以下哪项关于该厂的断定是真的?

  A.所有的新雇员都是上海籍。

  B.有些上海籍员工是机关干部。

  C.有些新雇员不是上海籍。

  D.并非所有上海籍员工都是新雇员。

  E.某些机关干部是上海籍

  解析:正确答案C。由后面两句“所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长,所有的机关干部都反对孙阳当选厂长”可知所有机关干部都不是上海籍,结合第一句有些新雇员是机关干部,可知有些新雇员不是上海籍,结合选项,选C。

  16、所有与甲流患者接触的人都被隔离了,所有被隔离的人都与小王接触过。

  如果以上是真的,以下哪个也是真的?

  A.小王是甲流患者

  B.小王不是非甲流患者

  C.可能有人没有接触过甲流患者,但接触过小王

  D.所有甲流患者都与小王接触过

  解析:正确答案C。根据题干可以推出所有与甲流患者接触的人都与小王接触过。对比选项,ABD都不对,而C是可能正确的,与小王接触的人范围更大。

  17、某公司所有的销售人员都是男性,所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘,公司的总经理尚未结婚。

  据此,我们可以知道:

  A.总经理是男性

  B.已婚者中有男性

  C.女员工中可能有未婚者

  D.销售人员中有的已经结婚

  解析:正确答案C。由“所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘”可知所有已婚者都是女性。结合选项,A项无法确定,因为已婚都是女性得不出未婚都是男性;B项错误;C项正确,已婚的都是女性,但女性中可能有未婚的;D项销售人员都是男性,显然男性不可能是已婚的。综上,只有C是正确的。

  18、所有向日葵都是向阳的,这棵植物是向阴的,所以这棵植物不是向日葵。上述推理的形式结构与以下哪项最为类似?

  A.所有职业短跑运动员都穿钉鞋,小李不是职业短跑运动员,所以小李不穿钉鞋

  B.所有纳税人都有存款,这位姑娘有存款,所以这位姑娘是纳税人

  C.所有法警都在法院工作,小王在法院工作,所以小王是法警

  D.所有铅笔的外壳都是木头做的,这支笔是铝做的,所以这支笔不是铅笔

  解析:正确答案D。全肯加特否的三段论,且中项都在后面,对比选项,只有D是类似的。

  19、所有的聪明人都是近视眼,我近视得很历害,所以,我很聪明。

  以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?

  A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力很好。

  B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。

  C.所有的天才都高度近视,我是高度近视,因为我是天才。

  D.所有的鸡都是尖嘴的,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的,因此它是鸡。

  解析:正确答案D。题干犯了中项两次不周延的错误,观察选项,A项条件在因为后面,这是一个有效的三段论;B也是有效的;C注意,结论是中间的一句,整理后是我是天才,所有的天才都高度近视,所以我是高度近视,也是有效的;D项犯了中项不周延错误,与题干相同。

  20、真正高明的伪造家制造的钞票从不会被发现,所以一旦他的作品被认出是伪造的,则伪造者不是位高明的伪造者,真正的伪造家从不会被抓到。

  下列哪种推理方式与这段话类似?

  A. 田壮是一个玩魔术 ,他的魔术总能掩人耳目,从未被揭穿,所以他是一个高明的魔术师

  B. 王伟是一个玩魔术的人,他的魔术一般不会被揭穿,偶尔有一两次被人看穿,但这不妨碍他是一名优秀魔术师

  C. 岗村是一个玩魔术的人,他的魔术一般不会被人看穿,偶尔有一两次被人看穿,说明他并不是一个高明的魔术师,因为高明的魔术师不会被人看穿

  D. 小马的魔术很好,从不会被揭穿,所以他是一个优秀魔术师

  解析:正确答案C。观察题干,总结后就是真正的伪造家从不会被抓到,某人的作品被抓出认定是伪造的,那么这个人不是高明的伪造者。结合选项,注意否定,只有C符合,与这段话的推理方式类似。[page]

  21、并非小张既高又胖。

  如果上述断定是真的,那么,下述哪项断定必定是假的:

  A、要么小张不高,要么小张不胖,二者必居其一。

  B、小张既不高也不胖。

  C、如果小张高,那么他不胖。

  D、如果小张不高,他胖。

  解析:并非小张既高又胖即指小张高和小张胖二者不能同真,必有一假,A选项符合必有一假,正确;B项二者同为假,也符合,正确;C项是假设一者为真,为满足不能同真,可以推出不胖,正确;D项前件有一为假,已符合题意,无法推出胖,错误。综上,此题正确答案为D。

  22、总经理:建议小李和小孙都提拔

  董事长:我有不同意见

  以下哪项符合董事长的意思?

  A、小李和小孙都不提拔 B、提拔小李,不提拔小孙

  C 、除非不提拔小李,否则不提拔小孙 D、要么不提拔小李,要么不提拔小孙。

  解析:假设提拔小李为A,提拔小孙为B,二人都提拔,为联言A且B,对其否定为-A或-B。A项为-A且-B,不符;B项为-A且B,不符;C项除非-A否则-B,可转化为-A或-B,完全符合;D项要么-A要么-B为不相容选言,不符。综上,正确答案为C。

  23、下列能反驳“于老师既会写小说,又会打篮球”的有()项

  1.于老师不会写小说,那么他也不会打篮球。

  2.于老师或者不会写小说,或者不会打篮球。

  3.于老师既不会写小说也不会打篮球。

  4.于老师会写小说但不会打篮球。

  5.于老师会打篮球但不会写小说。

  A.2 B.3 C.4 D.5

  解析:假设于老师会写小说为A,会打篮球为B,原为A且B,对其反驳的应是包含于-A或-B的。1为-A推-B等价于A或-B,其内包含A且B的情况,与-A或B为交叉关系,不能反驳;2为-A或-B,符合;3为-A且-B,包含于-A或-B,符合;4为A且-B,包含于,符合;5为-A且B,也符合。综上,可以反驳的共有4项,正确答案为C。

  24、某司机驾驶违章,民警说:“对你要么扣照,要么罚款。”司机说:“我不同意。”按照司机的说法,以下哪项是他必须同意的?( )

  A.扣照,但不罚款

  B.罚款,但不扣照

  C.如果不能做到既不扣照又不罚款,那么就既扣照,又罚款

  D.承认错误,下次不再违章

  解析:假设扣照为A,罚款为B,警察为要么A要么B,为不相容选言,其否定为A且B或-A且-B。A项为A且-B,不符;B项为B且-A,也不符;C项为否定-A且-B假言肢,那另一假言肢必然成立,正确;D不符合推理,为主观臆断。综上,本题答案为C。

  25、对所有的产品都进行了检查,没有发现假冒伪劣产品。

  如果上述断定为假,则以下哪项为真?( )

  Ⅰ. 有的产品尚未经检查,但发现了假冒伪劣产品

  Ⅱ. 或者有的产品尚未经检查,或者发现了假冒伪劣产品

  Ⅲ. 如果对所有的产品都进行了检查,则可发现假冒伪劣产品

  A. 只有 ⅠB. 只有Ⅱ C. 只有Ⅲ D. 只有Ⅱ和Ⅲ

  解析:假设对所有产品都进行了检查为A,没有发现假冒伪劣产品为B,题设为联言A且B,对其否定则为-A或-B。Ⅰ为A且-B,不为真;Ⅱ为-A或-B,符合;Ⅲ为A推-B,等价于-A或-B,符合。综上,本题答案为D。

  26、学校规定,除非是法学院二年级学生 ,否则不被允许进入法学展览馆。以下哪几项说明学校违反了规定:

  1.小明是信息学院学生,但被允许入内

  2.小红是法学院三年级学生,但被允许入内

  3.小强是法学院二年级学生,但不被允许入内

  A .1 B. 1和2 C.3 D .1、2、3

  解析:假设法学院二年级学生为A,不被允许进入为B,则题目为除非A否则B,其否定为-A且-B。1和2都为-A且-B,符合,3为A且B不符合。综上,违反规定的是1和2,正确答案为B。

  27、你可以随时愚弄某些人。假若以上属实,以下哪些判断必然为真?

  Ⅰ、张三和李四随时都可能被你愚弄。

  Ⅱ、你随时都想愚弄人。

  Ⅲ、你随时都可能愚弄人。

  Ⅳ、你只能在某些时候愚弄人。

  Ⅴ、你每时每刻都在愚弄人。

  A.只有Ⅲ B.只有Ⅱ  C.只有Ⅰ和Ⅲ D.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ E.只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ

  解析:本题题干你随时可以愚弄某些人,但由有些人无法推到张三和李四,因此Ⅰ不正确;Ⅱ说的是想愚弄人,题中并未提及,不正确;Ⅲ说可能,有题中的可以随时能够推出,正确;Ⅳ只能在某些时刻与可以随时矛盾,不正确;Ⅴ每时每刻说的是一个动作事实,与题中陈述的能力不符,错误。综上,必然为真的只有Ⅲ,答案为A。

  28、某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定:

  值班主任:造成事故的原因是操作问题。

  矿工1:确实有人违反了安全规程,但造成事故的原因不是操作问题。

  矿工2:如果造成事故的原因是操作问题,则有人违反了安全规程。

  安全员:造成事故的原因是操作问题,但没有人违反了安全规程。

  如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下哪一项可能为真?()

  A.值班主任的断定为真。

  B.安全员的断定为真。

  C.矿工1 的断定为真

  D.矿工2 的断定为真,没有人违反安全规程。

  解析:此种题型一般要先寻找多个之间的矛盾、反对、包容等关系。观察题中四个,可以看出矿工2和安全员的话是一对矛盾,必一真一假,题目指出四个断定只有一真,所以,值班主任和矿工1的断定都为假,可以得出造成事故的原因不是操作问题,且没有人违反了安全规程,因此,正确答案为D。

  29、2008年以来,索马里附近海域先后发生累计逾120起的海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下:

  甲:海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。

  乙:如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金,那么会助长了海盗的气焰。

  丙:确实助长了海盗的气焰,但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎金。

  丁:海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金,但其嚣张气焰并非都由此生成。

  如果上述断定只有一个人的断定为真,那么以下断定都不可能为真,除了:

  A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

  解析:观察四个,可以发现,乙和丁的断定是一对矛盾,必一真一假,因为四个断定只有一真,所以甲和丙的断定都为假,可以推出海盗猖獗的主因不是愿意支付高额赎金,且没有助长海盗气焰,所以乙丁之中,乙是假言都定了前件,必然正确,丁不正确。综上,正确答案为B。

  30、已知:(1)只要甲被录取,乙就不被录取;(2)只要乙不被录取,甲就被录取;(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真,两个假。

  由此推出:

  A、甲,乙都被录取 B、甲,乙都未被录取

  C、甲被录取,乙未被录取 D、甲未被录取,乙被录取

  解析:转化12为选言得出1、甲不被录取或乙不被录取;2、乙被录取或甲被录取,二者为下反对关系,必有一真,由此可知3为假,即甲不被录取,那么1就为真,同时为了保证2也为假,甲乙都不被录取,答案选B。[page]

  31、关于确定一项突击性任务的人选,甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是:

  甲:不是选派小张,就是选派小王。

  乙:如果不选派小张,那么就不选派小王。

  丙:只要不选派小王,就不选派小张。

  以下选项中,满足甲、乙、丙三个意见的方案是( )

  A .两人均不选派 B.选派小张 C. 选派小王 D .两者均选派

  解析:转换甲乙意见为选言得出甲:选派小张或选派小王,乙:选派小张或不选派小王,根据二难推理可知,甲乙要同时成立必须选派小张,由丙的逆否可知只要选派小张,就选派小王,综上两者均选派,答案为D。

  32、有人认为,一个国家如果能有效率地运作经济,就能创造财富而变得富有;而这样地一个国家要想保持政治稳定,它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是,风险的存在正是经济有效运作的不可或缺的先决条件。由以上可以推出:( )

  A. 一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存

  B. 一个国家政治上的稳定和经济上的有效运作不可能并存

  C. 一个富有国家的经济运作是有效率的

  D. 一个政治上不稳定的国家,同时充满了经济风险

  解析:题目较长建议先翻译,设有效率运作经济为A,创造财富变得富有为B,保持政治稳定为C,财富公平分配为D,结束经济风险为E。有题中四句话可以得到A→B①,C→D②,D→E③,A→-E④,有④可得E→-A,再加上②和③可以得出C→D→E→-A,这里可以得出,AC不可能并存,即B选项。A项,由于-A无法推出-B,不能得出B和C不并存,所以不成立;C项题中无法推出;D项为-C推出-E,逆,否前不能否后,错误。综上,正确答案为B。

  33、李娜说,作为一个科学家,她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗,而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此,至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。

  以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?

  A.李娜的推理是正确的。

  B.李娜的推理不正确,因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。

  C.李娜的推理不正确,因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”,推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。

  D.李娜的推理不正确,因为合乎逻辑的结论应当是“喜弥朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”,而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。

  E.李娜的推理不正确,因为创作朦胧诗需要形象思维,也需要逻辑思维。

  解析:没有一个科学家喜欢朦胧诗可知喜欢朦胧诗的都不是科学家,根据三段论可知,要推出至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维,应该添加的前提条件为非科学家都不擅长逻辑思维,等价于擅长思维的都是科学家。题目中给的条件是绝大多数科学家都擅长逻辑思维,无法推出擅长逻辑思维的都是科学家,所以推理不成立,正确答案为C。

  34、用水超标家庭指的是日均用水量超过所在地区70%家庭的水平的家庭。近五年来,甲地区的用水超标家庭数量明显逐年增加。

  由此可以推知以下哪项陈述也必定属实?( )

  ①今年甲地区任何一个用水超标家庭的日均用水量都高于地区的日均耗水量。

  ②近五年来,甲地区的日用水总量逐年明显增加。

  ③近五年来,甲地区用水不超标的家庭数量明显逐年增加。

  A. 只有① B. 只有② C. 只有③ D. 只有①和②

  解析:题目给出信息量仅能知道用水超标家庭数逐年递增,那么因为不超标家庭数与超标家庭数比为7:3,即是超标家庭的7/3,所以与超标家庭数量同增减,可知陈述3正确;陈述1涉及耗水量,未提及;陈述2中的用水量因为每个家庭用水量未知也是无法确定的。综上,答案为C。

  35、在本届运动会上,所有参加4×100米比赛的运动员都参加了100米比赛,再加入以下哪项陈述,可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”?

  A .有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛

  B .有些参加4×100米比赛的田径运动员没有参加200米比赛

  C .有些没有参加100米比赛的田径运动员参加200米比赛

  D .有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛

  解析:根据三段论成立原则,补充的条件应为200米和100米的关系论断,同时得出的结论是否定,前面两个条件必然有一个否定,所以选C。

  36、一年多以前,市政当局宣布警察将对非法停车进行严厉打击,将从写超速处罚单的人员中抽出更多资源以对非法停车开单处罚,但是并没有产生任何效果。警察局局长声称,必须从写超速处罚单的警察中抽出一部人来打击本市非常严重的毒品问题。然而,警察们一如既往地写了许多超速处罚单。因此,人力被困在打击与毒品有关的犯罪中的说法很显然是不正确的。

  短文中的结论基于下面哪个假设?

  A.每个警察都有资格从事处理本市的毒品问题。

  B.与毒品有关的犯罪并不像警察局长声称的那样严重。

  C.对这个城市来说,写超速处罚单与打击毒品犯罪一样的重要。

  D.警察可以在处罚非法停车和打击毒品的犯罪的同时,并不减少超速处罚单的数量。

  E.如果警察当局把人力都转移到了打击毒品犯罪的活动上,警察将不能写那么多的超速罚款单。

  解析:结论是人力没有被困在打击与毒品有关的犯罪中,前件是警察一如既往的写了很多罚单,要推出结论,显然需要假设开罚单就不能打击毒品犯罪,二者不能同时做,即E选项如果警察当局把人力都转移到了打击毒品犯罪的活动上,警察将不能写那么多的超速罚款单。所以,正确答案为E。

  37、涉及国际合作的科学研究所发表的论文比没有合作的研究所发表的论文具有更大的影响力。如果一篇论文影响力的大小通过随后发表的文章对该论文的引用次数来衡量。国际合作研究发表的论文平均被引用7次,而单独作者所发表的论文却仅被引用3次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目具有更大的重要性。

  上面的论述基于下面哪一个假设?

  A.多产的作家可以在随后发表的论文中通过自我引述来他们的论文的引用次数。

  B.可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果。

  C.一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评价标准。

  D.由同一国家的科学家合作发表的论文的重要性抵不上国际合作所发表的论文的重要性。

  E.与单一研究者相比,国际研究小组更易得到丰厚的资助。

  解析:文中得出国际合作研究发表的论文引用次数比单独作者发表的论文引用次数多,得出的结论是国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目具有更大的重要性,显然根据三段论要添加条件,引用次数越多,研究项目更重要,即C选项一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评价标准。所以,正确答案为C。

  38、17世纪的物理学家伊萨克•牛顿爵士主要因他在运动和地球引力方面的论文而受到纪念。但是牛顿也基于神秘的炼丹术理论秘密地做了许多年的试验,企图使普通金属变成金子,并制出返老还童的长生不老药,这些尝试都以失败告终。如果17世纪的炼丹家发表了他们的试验结果,那么18世纪的化学将会比它实际上更为先进。

  下面哪一个假设可以合理的推出关于18世纪化学的结论?

  A.科学的进步因历史学家不愿承认一些伟大的科学家的失败而受阻。

  B.不管试验成功与否,有关这些试验的报道若能被其他科学家所借鉴,将会促进科学的进步。

  C.如果牛顿在炼丹术方面的工作结果也被公布于众的话,那么他在运动和地球引力方面的工作将不会得到普遍的接受。

  D.科学日趋专业化,使得一个领域的科学家很难理解其他领域内的原理。

  E.如果17世纪的炼丹家让他们的试验结果接受公众审查的话,他们将有可能达到他们的目标。

  解析:要从炼丹家发表了他们的实验结果,推出18世纪的化学将比实际更先进,显然中间缺了一个假设,即发表的实验结果可以被利用,并促进科学发展,选项中与此同意的就是B,所以正确答案为B。

  39、当一群观看包括暴力活动内容的电视节目的孩子送去与观看不包括暴力活动内容的电视节目的孩子一块玩耍时,发现那些观看暴力节目的孩子诉诸暴力行为的次数比那些观看非暴力节目的孩子要高得多。

  因此,不让孩子们观看暴力节目能防止他们在玩耍时表现出暴力行为。

  文中的论述依赖于下面哪条假设?

  A.电视对社会有不良的影响。

  B.父母应对他们的孩子的行动负责。

  C.暴力行为与被动地观看暴力表演没有关系。

  D.两群孩子之间并没有其他的不同来解释他们在暴力行为方面的差异。

  E.被施予暴力的孩子会以暴力相抗。

  解析:这题考察去除它因,没有其他原因导致两组孩子的行为差异,那么题目中所说的观看暴力节目就是导致暴力行为多的唯一原因,即当且仅当的关系,形成充要条件,那么否前即可否后,推断成立。所以正确答案为D。

  40、在西西里岛的一个坟墓中发现的一个陶瓷花瓶的样本证明,这个花瓶是在希腊制造的。由于该坟墓的主人死于2700年前西西里人统治的年代,所以这个花瓶的所处位置表明,在2700年前,西西里岛与希腊之间已有贸易往来了。

  下面哪一个是上述论断所基于的假设?

  A.生活在西西里人统治时代的西西里陶瓷工没有制造出与希腊陶瓷工制造的具有相同水平的作品。

  B在西西里人统治的年代,陶器制造中所使用的西西里粘土与同时代陶器制造中所使用的希腊粘土相似之处甚少。

  C.在坟墓的主人生活的年代,西西里岛与希腊之间有能够运输大量货物的轮船。

  D.西西里坟墓里发现的花瓶不是坟墓的主人的后代在很多年以后放进去的。

  E.坟墓的主人不是西西里统治者所属的皇家成员。

  解析:题目中的推理必须加的一个假设是坟墓中的花瓶必须是在2700年前放进去的,对比选项可以得出D符合这个要求,其它选项均为无关误导项,正确答案为D。[page]

  41、某公司招录一名高级销售人员,有4个条件:口才好,有两年工作经验,本科以上学历,具有本地户口。但是前来应聘的甲乙丙丁四人没有一人全部符合。于是公司最终录取了符合条件最多的一人。现已知:

 

  1.任何两个条件配成一对都恰好有且只有一人符合

  2.甲和乙本科

  3.丙和丁本地户口

  4.乙丙口才好,丁两年以上相关经验

  据此可判断被录取的是()

  A.乙 B.丙 C.丁 D.根据以上条件不足以推出结论

  解析:简化条件,设口才好为A,有两年工作经验为B,本科以上学历为C,具有本地户口为D,那么根据要求可以得出,AB、AC、AD、BC、BD、CD六种一、组合都有且只有一个,根据其他条件分别得出

  甲:C

  乙:AC

  丙:AD

  丁:BD

  可以看出AC、AD、BD已出现过,剩下AB、BC、CD,显然应将B给乙,产生AB和BC,并将D给甲,产生CD。综上可知,符合条件最多的是乙,正确答案为A。

  42、有四个外表看起来没有区别的小球,它们的重量可能有所不同。取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组,分别放在天平两边,天平是基本平衡的。将乙、丁对调一下,甲、丁一边明显要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,而另一边刚放上乙,还没有来得及放上丁时,天平就压向了乙一边。那么,这四个球由重到轻的顺序是什么?

  A.丁、乙、甲、丙 B.丁、乙、丙、甲

  C.乙、丙、丁、甲 D.乙、丁、甲、丙

  解析:正确答案A。由题目可知甲+乙=丙+丁①,甲+丁>乙+丙②,乙>甲且乙>丙③,由①②可知丁>乙,且甲>丙,结合③,正确排序为丁>乙>甲>丙。

  43、在校篮球队中,赵宜和钱尔的身高不如孙珊;全队最高的是李思;赵宜比王海高。以下除了哪项外,其余各项都能从上述信息推出?

  A.孙珊的身高不如李思

  B.王海的身高不如孙珊

  C.校篮球队队长陈磊的身不如李思

  D.王海的身高不如钱尔

  解析:正确答案D。题目条件可知,篮球队中,李思是最高的,孙珊高于赵宜高于王海,孙珊高于钱尔。对比选项,可知只有D中因王海和钱尔的身高无法比较不能得出。

  44、从赵、张、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组,集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效我们了解到以下情况:

  ①赵、孙两个人中至少要选上一位;

  ②张、周两个人中至少选上一位;

  ③孙、周两个人中的每一个都不要与张共同入选。

  根据以上条件,若周未被选上,则下列中哪两位必同时入选?

  A.赵、吴 B.张、李 C.张、吴 D.赵、张

  解析:正确答案D。因为周未被选上,由2知,张必须选上,再结合3可知不选孙,此时由可知赵必须选上,所以,必须入选的两位是张和赵。

  45.传播媒介拥有不可抵抗的强大力量,它们所传递的信息在受传者身上就像子弹击中身体、药剂注入皮肤一样,受众完全处于被动的地位,消极地等待和接受媒介所灌输的各种思想、感情、知识,受众的性格差异对大众传媒提供的信息产生的反应可以忽略不计。

  如果以下各项为真,最能削弱上述观点的是( )

  A.人对某种特定刺激就必然会引起某种特定反应

  B.坚持读者需求导向并不能为受众创造最大利益

  C.社会对电视节目庸俗化倾向普遍存在担忧心理

  D.取消电影分级制度并未影响其观众的数量和构成

  解析:题干的观点是受众完全处于被动的地位,消极地等待和接受媒介所灌输的东西,受众的性格差异对大众传媒提供的信息产生的反应可以忽略不计。AB是无关项,D加强了结论。C削弱了观点,表明受众不是消极的、被动的接受媒介的东西。因此,答案是C

  46.2亿年前,在恐龙统治地球之时,一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略,并最终走向了大脑的进化之路。科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论,正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。

  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )

  A. 许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体,而它们的脑却未能按比例缩小

  B. 研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石,其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近,但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半,其中处理嗅觉的区域明显增大

  C. 早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉,因为视觉在夜晚并不能起到很大作用

  D. 研究表明,与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽,其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些

  解析:结论是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。加强结论则在嗅觉和脑之间的关系。而ACD是从身体、视觉、鼻腔所占空间与脑的关系,属于无关项,所以选B

  47.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家,而美国只有4家企业,相比之下美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国。“设想一下,如果只有4家企业生产配方奶粉,企业会倍加珍惜自己的品牌价值,不断加强食品安全意识,任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的,发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。”

  以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?( )

  A. 我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多,品牌价值对于企业并不重要,所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺

  B. 某国的婴幼儿配方奶粉生产商有90多家,它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺

  C. 某公司是我国生产奶制品的著名企业,其品牌价值很高,但是在其生产的奶制品中查出了三聚氰胺

  D. 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商,在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺

  解析:观点是:企业生产配方奶粉越少,就越不容易发生三聚氰胺这样的问题。论据是对我国与美国的企业生产配方的比较。D削弱了论据。AC加强了上述观点,B是无关的,因此本题选D

  48.科学家们认为,梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着,这就是梦的基础。最近的研究成果证实,做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )

  A. 根据问卷分析,长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长,在休息后有一半人仍会感到疲倦

  B. 实验中,研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时,就立即将其阻断,结果发现被试的血压和体温明显增高

  C. 研究中,梦境被打扰的被试在醒来后显得焦虑不安,容易紧张,并出现记忆的短期障碍

  D. 调查显示,能完整讲述梦境的被试相比遗忘梦境者,在工作中更能集中注意力,从而工作效率更高

  解析:结论:做梦不会影响人的睡眠和健康,且能保护大脑健康所必需的生理活动之一,BCD是无关项。A加强了观点,因此答案选A

  49.研究人员在正常的海水和包含两倍二氧化碳浓度的海水中分别培育了某种鱼苗。鱼苗长大后被放入一个迷宫。每当遇到障碍物时,在正常海水中孵化的鱼都会选择正确的方向避开。然而那些在高二氧化碳浓度下孵化的鱼却会随机地选择向左转或向右转,这样,这种鱼遇到天敌时生存机会减少。因此,研究人员认为在高二氧化碳环境中孵化的鱼,生存的能力将会减弱。

  以下哪项如果为真,不能支持该项结论?( )

  A. 人类燃烧化石燃料产生的二氧化碳大约有三分之一都被地球上的海洋吸收了,这使得海水逐渐酸化,会软化海洋生物的外壳和骨骼

  B. 在二氧化碳含量高的海洋区域,氧气含量较低。氧气少使海洋生物呼吸困难,觅食、躲避掠食者以及繁衍后代也变得更加困难

  C. 二氧化碳是很多海洋植物的重要营养物质,它们在日光照射下把叶子吸收的二氧化碳和根部输送来的水分转变为糖、淀粉以及氧气

  D. 将小丑鱼幼鱼放在二氧化碳浓度较高的海水中饲养,并播放天敌发出的声音,结果这组小鱼听不到声音

  解析:结论是“在高二氧化碳环境中孵化的鱼,生存的能力将会减弱。”ABD都支持了结论,C是无关项。所以不能支持结论的选C,因此本题选C

  50.研究人员完成了两项记忆实验。实验一中参试者学习40组单词。实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中,只告诉一半参试者10小时后将接受测试,实际上所有参试者都将接受测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现,睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高。因此,研究人员认为,睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。

  如果以下各项为真,最能反驳该结论的一项是( )

  A. 实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人

  B. 有些被告知要进行测试的参试者,小睡时没有睡着,他们无意识地在大脑中复习所学过的内容

  C. 安排小睡时间的参试者,均为年龄较小的少年,而众所周知,人在少年时期的记忆力比较好

  D. 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试,取得了较好的成绩

  解析:论点是“睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息”,论据是两组记忆实验。A项谈的是实验一,与结论无关,排除。B项涉及的是“有些被告知要进行测试的参试者”,为无关选项,排除。C项说明睡觉组成绩高另有其他原因存在,削弱了题干结论。D项谈的是“部分参试者”,虽有削弱力度,但不及C项,故本题正确答案为C。

文章关键词: 2014年 国考 逻辑

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。