一本、二本、三本考公务员都一样，证明学历无用吗？

　　公务员招考，对学历的要求，一般都是全日制本科，不管你是一本、二本、三本，确实都是一样的。

　　又来学历无用论?

　　如果一本、二本、三本都一样的话，那是不是又证明了学历无用论?显然不是。

　　现在由于大学毕业生较多，一些用人单位就抬高了门槛，只录用重点大学的毕业生，为这事儿，人社部还专门发过通知，禁止用人单位学历歧视。

　　那么作为国家机关，当然不能再搞学历歧视了，所以对于学历的要求只有一条，就是全日制本科。

　　实际上，全日制这三个字，就已经把自考之类的刷掉了。

　　本科只是对学历的最低要求，按照《公务员法》的相关规定，本科生被录取后对应科员的职级。如果是硕士研究生，录取后直接是副主任科员(副科级)，博士生则对应主任科员(正科级)。

　　不要小看这一级半级，很多基层单位，也只是处级，甚至是科级，根本没有那么多编制和职位让你去晋升，很多人在基层单位，一辈子都很难晋升，退休了熬个正科就算不错。

　　所以多读了这三五年的书，在考公务员的时候，很可能顶过了很多人半辈子、甚至一辈子的奋斗。

　　学历多数情况下，能证明你的学习能力

　　考过公务员的同学都知道，公考很难，竞争太激烈，所以要想从考试中胜出，学习能力很重要。

　　有一个朋友，考法学方面的职位，还是一个不太吃香的职位，进面试的五人，分别来自：北京大学，人民大学，中国政法大学，西南政法大学，西北政法大学，呵呵，你觉得哪一个是弱者?

　　据考上的同学们说，公考录取的，一样是重点大学的多，二本、三本的有，但是很少。

　　而像一些国家部委，好的单位，会把学历要求直接提到硕士。

　　对于要求为本科学历的，那么无论你是几本，只要考进去，都是科员，大家起跑线又一样了。

　　但是前面说过了，不同的人学习能力差距很大，就像当初高中，别人能高你200分一样，这样的人，在工作中比你优秀的概率更大。

　　有些人特别喜欢说，考高分的人只会读书考试，别的都不行。我记得有人曾说过，如果把现行的学习考试制度，换成让大家打游戏，或者其他随便什么项目，那么现在考试优秀的人，还会优秀吗?

　　得到赞同最多的回答是：会的，优秀的还会是同样那一批人，因为他们很自律，肯努力，能找到方法。学习也好，打游戏也好，只不过是做事的载体不同，那些底层能力，会他们超越其他人，继续优秀的。

　　所以有些人，不要总盯着那些特别的个例，就毕业生总体来说，清华北大的，优于交大的，交大的，优于二本的。

　　承认这一点没什么不好，何必因为自己学历不行，就总盯着那一两个学历不好，奋斗出成果的，盯着那一两个学历好的，出来卖猪肉的，没必要。

　　跟自己和解，放下过去的负担，看向未来，努力奋斗。

　　怕就怕，有些人明明稀里糊涂，一事无成，还总安慰自己学历无用，平凡可贵。