2014年下半年联考备考：言语片段阅读考点分析与秒杀技巧

　　在主旨概括题中，人为了增加考试难度，通常不会将文段中的主题句直接命制为正确选项，而需要我们对主题句进行同义替换或精简压缩。那么选项中新组成的语句是否与主题句保持一致，是考生需要特别注意的地方。某些干扰选项，或主体不一致，或感情色彩不一致，或者某个细节与原文有出入，都不能错选为正确选项。在细节理解题中，同样要注意选项的表述是否与材料原文保持一致。通常出现的错误有：偷换概念、偷换时态、偷换语气、偷换数量、将不确定性表述偷换为确定性表述、无中生有、曲解文意、概念混搭等。只要有其中一个元素不一致，即为错误表述。解答细节理解题时，需要考生有很好的细心和耐心。语句接续题是给出一段文字，要求在段落前后句之间或句子结尾填入最合适的语句，使前后句逻辑一致。这种题型要求学生不要主观臆断，要按照文段的前后脉落来做出选择。

　　由此可见，片段阅读是要求我们重点掌握的。同时，片段阅读相比于逻辑填空也是非常容易得分的一个，因为逻辑填空考察的一些词语可能之前就没见到过，并且几个选项又是近义词，会让我们在选择时举棋不定。但是片段阅读不存在这种问题，因为片段阅读通过的方法技巧是直接可以做出来的。下面京佳教育崔老师就针对片段阅读部分的考点进行分析，给大家说几种可以应用于片段阅读各个考点的技巧。

　　一.概论词法

　　所谓概论词法，是说中国人在语言表达上注重“中庸”之道，总是喜欢委婉地表达自己的观点和看法。这种表述方法同样适用于我们的片断阅读题目中。当出现一些可能性的表述时，我们通常把它看作是一个好的选项，与之相反，当出现过于性的表述时，我们把它作为是首先需要排除的选项。相对的词：可能、是否、也许、大概、通常、往往、未必等。的词：所有、一切、都、任何、完全、总是、各个、全面、全部、永远、无论等。如果文段中出现这样的词，那么就是错误的表述。

　　【例1】(2014年国考第58题)传统的纯文学杂志正在悄然地进行一场“时尚革命”。最近一段时间，陆续有著名纯文学杂志宣布“触网”，这些杂志都有几十年历史，从来都是“几十页纸走天下”，所以此番赶时髦引发了众多围观。不过本报记者在调查中了解到，这些文学期刊大多面临传统读者减少、年轻读者难寻的窘境。因此“触网”对它们而言固然是时尚，也是一种顺应时代的自我救赎。

　　这段文字没有论及的是：

　　A.传统文学期刊面临着如何吸引年轻一代读者的问题

　　B.纯文学杂志走向数学化是摆脱目前困境的唯一救赎

　　C.传统文学期刊“触网”是顺应时代潮流，大势所趋

　　D.过去的几十年，纯文学杂志保持着纸质媒介的传统

　　【解析】这是一道细节理解题。分析可知，B项“唯一”过于，故选B.

　　二.话题一致

　　所谓话题一致是指前后句所表述的是相同的主题、话语。前文中论述的主要话题选项中必然会出现，所以通过话题一致法做题高效、快捷、准确率高。

　　【例2】(2013年国考)木版年画曾是我国民间最普及的艺术品之一，如今，随着生活方式的改变，具有浓郁乡土气息的传统年画几乎已无迹可寻。这些改变，不仅使年节少了许多味道，也使木版年画的手工技艺面临生存的危机。 如果其不能应世而变，终将成为博物馆里的标本。但从文化遗产的角度看，木版年画又不应在商业过程中肆意改变，那么与社会适应又不失人文内涵就成了新的课题。

　　这段文字想要传递的信息是( )。

　　A.年画的传统功能减弱但文化价值依然存在

　　B.传统技艺如何在市场竞争中保持其生命力

　　C.木版年画需要在保留传统的同时进行创新

　　D.生活方式的变化导致木版年画正逐渐衰退

　　【解析】这是一道主旨概括题。文段第一句话说的是木版年画，第二、三句的话题依然是木版画。第四句说的是木版年画应与当前时代相适应。通过话题一致，可以排除A,文段说的是“木版年画”，A说的是“年画”;B项没有出现主题词。D项只说木版年画在衰退，没有表述文段的核心，故选C项。

　　这两种做题方法适用于片段阅读中的各个题型，同学们要认真消化，学以致用。争取早日成“公”!

　　围绕着干部违规兼职这一盘根错节的顽疾，可以设置更加丰富、层级分明、相互呼应的一系列制度

　　据新华社6月3日报道，中国上市公司股东大会近期正密集召开，几乎每天都有至少一名独立董事去职。中国A股迎来上市公司“官员独董”离任潮，饱受质疑的上市公司“政商旋转门”正在谢幕。

　　长期备受争议的官员独董这一资本市场不和谐奏鸣曲看来已经到曲终人散之时。政商旋转、一人多职、董而不独——官员独董究竟是花瓶还是别有深意，个中内情恐怕一时间难以为碌碌之人所勘破。更值得人们去深入思考的是如何从根本上破除干部违规兼职现象。

　　官员独董毕竟任职于上市公司，以一种相对公开的方式为公众所知晓。但在现实中，不少干部兼职游走于隐性的灰色地带。或许看上去没有官员独董那么高大上，却更为普遍甚至是法不责众，对其监督约束十分薄弱，由此引发的腐败风险不言而喻。某地曾经发生的矿业污染事件，实情像洋葱一般被逐渐剥开之后，人们发现，有一些官员通过各种渠道拥有该矿业股份。

　　这实际上非常典型地反映出了当前一些地方围绕干部兼职所形成的非正常官场亚文化氛围：视干部兼职为理所当然之事，持支持、鼓励态度，并以此为荣。甚至在一些地方的发展理念中，公职人员参与第二职业被当成是地方经济的重要推手。某地有关负责人就曾明确指出，“鼓励公职人员以自己的合法收入、资产财产，参股入股或投资兴办国家法律法规明令禁止外的非公有制企业……允许公职人员在完成本职工作的前提下，8小时以外从事与职权无关的第二职业。”

　　干部兼职最大的问题就在于，如何才能确保其本职工作不与兼职工作发生联系。干部兼职这一事实本身在某些情况下就违背权力运行和约束基本原理，陷入自相矛盾的悖论之中。从实践来看，不少干部兼职过程往往都是挂羊头卖狗肉，其实质可以概括为吃人嘴软、拿人手短，最终结果是公私不分、以权谋私。

　　对干部兼职的纵容和鼓励还为期权腐败大开方便之门。期权腐败的回报是在未来得到兑现，兼职正是实现腐败收益的重要途径。在这样一种打着时间差的权钱交易游戏中，大大降低滥用权力者的风险，与之相对应的是腐化堕落的诱惑也进一步叠加。

　　干部兼职之所以长期得不到有效规范，最根本原因是过去很长一段时间对此没有出台过真正明确有效的禁令。在公务员法中强调公务员因工作需要在机关外兼任职务的，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬，但这一禁止性规定在实际操作中定性存在困难。如何判定是因工作需要?哪些机关来批准?按照什么程序来批准?一些招待性礼品算不算报酬?这些问题的答案时常是模棱两可。公务员法还规定不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务，但相关法律责任追究则含糊其辞。

　　从反腐工作出发，禁止干部违规兼职应该成为重要前提。“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”，引发此次官员独董离任潮的主要原因被公认为是去年中央下发《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》。围绕着干部违规兼职这一盘根错节的顽疾，可以设置更加丰富、层级分明、相互呼应的一系列制度。除了将矛头对准官员独董这样的众矢之的外，切实扭转在基层广泛存在、不伦不类的干部兼职亚文化氛围同样重要。只有彻底斩断权力与利益挂钩的一切可能，才能确保清正廉洁作风永不褪色。杜晓