2018公务员面试热点：上课交手机

　　现今手机已成为人手必备的工具，包括学生当中也是一样，但是在手机的使用过程中一些自制能力差的学生沉溺手机或网络，尤其在上课期间，玩手机不使学业受到影响，也给学校管理带来了挑战。近日，为了杜绝这一现象，在山东建筑大学计算机科学与技术学院，课前“上交”手机已成了新生习惯。由大三学生发起，学院统一购买手机收纳袋，配置给大一11个班。老师反映称，这项措施实行以后，听课氛围明显变好。

　　题目预测

　　为强化校园管理，山东大学统一购买手机收纳袋，上课期间全员上交手机这一现象，对此谈谈你的看法。

　　【参考答案】

　　我认为上课前先交手机的做法既有合理性，又有必要性，是值得尝试的管理方法。

　　当手机尤其是智能手机成为大多数人的必需品后，也给一些人的工作和生活带来了影响。特别是那些刚进入大学校园的大学生，由于度过了紧张、繁忙、约束太多的高中生活，一些自制能力差的学生就可能沉溺手机或网络，导致其学业受到影响，也给学校的管理带来了挑战。因此，上课前先交手机的做法既有合理性，又有必要性，是值得尝试的管理方法。

　　一些刚进入大学校园的学生，由于自制能力差，加之大学的管理方式比较松散，一些沉湎于手机的学生就可能将手机带入课堂。而其在课堂上玩手机游戏、购物、聊天的行为不仅影响自己的学习，也可能给其他学生带来不良影响，甚至影响到整个班级的教学秩序和管理秩序。如果不重视此类现象并采取有效的约束措施，显然会导致教师在讲堂上授课，学生成为低头族在下边玩手机的现象，教学效果一片混乱，不利于培养学生的规则意识和自律意识。

　　对于上课前交手机的做法，一些人认为其可能侵犯学生的相关权利，部分管理部门也存在类似想法，以至于一旦有学校推出相应举措后就会引起关注和争议。其实，相关学校管理部门完全不必要担心这些措施违反法律，或者侵犯学生权利。一般来说，上课前交出手机都是暂时性的，目的是不让学生将手机带入课堂，并不涉及对手机所有权的处置。反观媒体曝光的一些学校，其或者没收学生手机或相关物品，甚至砸毁一些违纪物品，这些武断的做法就侵犯了学生的相关权利。没收他人物品并非老师或学校管理方所享有的权利。这些涉及到处分学生财产权利的问题一般应取得法律法规明确授权。一般而言，没收违法人物品需要执法机关依照相关法律作出，销毁违禁物品更需要严格的程序和权限。作为学校，其显然并非拥有这些权力的执法机关，一些学校没收学生违纪物品的行为就涉嫌违法。

　　要求学生上课前交出手机的做法则不仅不违法，反而属于学校的管理职权。根据教育法等相关法律，学校有权制定维护教学秩序、优化课堂纪律的管理规定。要求学生上课时不得玩手机、电脑，将手机关机或者禁止上课时携带手机，否则视为违纪并作出相应处罚，这均在学校的管理职权范围内。否则，如果任何可能限制学生权利的事项均需要法律明确规定，法律将会纷繁复杂，多如牛毛，社会也可能因此陷入难以管理的混乱状态。要求学生上课前交出手机就像开会时需将手机关机或调成静音，上班不得迟到早退、上班期间不得从事网购等与工作无关的事情那样，属于学校或用人单位享有的自然权力，是维护教学秩序和工作秩序的必然需要，根本谈不上违法。因而，要求学生上课前交出手机的做法毫无法律障碍，而且非常必要和可行，值得相关学校探索推行，让学生真正地回归课堂。