2015上半年公务员联考—言语理解专项练习（14）

　　1. 根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉，通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不道德、不公正的。因此，检察机关以发现新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是( )。

　　A. 任何案件证据都要经过二次质证

　　B. 检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的

　　C. 民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证

　　D. 通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的

　　2. 一份文件的主题词是用来表达文件的主旨、概括文件内容特征的，因此它的词义必须明确清晰，使用的概念必须准确。我们审核时首先要斟酌选用的主题词有无歧义，能否概括文件的主旨;其次要考虑所选用的主题词是否合乎《国务院公文主题词表》的规范，对主题词注意不够的现象必须纠正。

　　上述陈述中，主要支持的观点是( )。

　　A. 怎样审核主题词 B. 怎样修改主题词

　　C. 怎样写主题词 D. 主题词的重要性

　　3. 目前人造关节所用的材料不外乎金属和塑料两大类。由于人体内钾、钠、氯等化学物质可能使金属材料腐蚀生锈，塑料老化，所以选用的金属和塑料的化学性质必须高度稳定。

　　这段话的主要观点是( )。

　　A. 人造关节必须用金属制造

　　B. 塑料人造关节容易老化

　　C. 人体丙钾、钠、氯等化学特质很活跃，有腐蚀作用

　　D. 制造人造关节必须选用化学性质高度稳定的金属和塑料

　　4. 2009年6月7日，上海普通高校统一招生考试第一天，上午10时59分，有网友在某论坛上发帖，题为《高考作文题出来了：金融风暴中的我》。新浪、网易、搜狐等网站均被误导，发布消息“2009年上海高考作文题目：金融风暴中的我”。当天下午，上海电视媒体也在新闻节目中作了误报。后经证实，今年高考上海卷语文考试的作文是一道关于“郑板桥的书法”的材料题。

　　从这段话我们可以了解，造成上海高考报道失实的首要原因是( )。

　　A. 网络监管不到位 B. 权威信息不透明

　　C. 新闻媒体的竞争 D. 记者素养的缺失

　　5. 美国匹兹堡大学试验表明，猴子接受头发丝厚薄的微型芯片植入手术后，能通过思维，操纵机械手臂完成进食动作。对那些饱受折磨的瘫痪病人而言，这一最新研究成果使他们看到曙光：也许在不久的将来，人类能通过思维控制做到“心想事成”。这段文字意在说明( )。

　　A. 思维控制技术能人类克服疾病带来的困扰

　　B. 将来人类可以通过微芯片随心所欲

　　C. 微型芯片能操纵猴子的行为

　　D. 猴子能够接受头发丝厚薄的微型芯片植入

========================================================================================

　　1. B 本题属于主旨概括题。文段属于典型的分总结构，“因此”揭示了文段的主旨，即“检察机关以发现新证据为由提起抗诉是不妥的”。故选B。

　　2. A 本题属于主旨概括题。由文段中的“审核”“斟酌选用的主题词有无歧义，能否概括文件的主旨”“对主题词注意不够的现象必须纠正”等可知，文段主要论述的是如何审核主题词。故选A。

　　3. D 本题属于主旨概括题。文段出现了“由于……所以……”的结构，“所以”之后的内容是重点，即“选用的金属和塑料的化学性质必须高度稳定”，而文段的话题是“人造关节所用的材料”。故选D。

　　4. D 本题属于细节推断题。注意文段中的关键时间信息“2009年6月7日，上海普通高校统一招生考试第一天，上午10时59分”，根据常识，此时高考语文科目考试还未结束，高考题目还不被允许发布在任何媒体上，但此时却有网友发帖说高考作文题目是什么，并被各大网站转载，这背后反映的是网络监管的不到位。故选D。

　　5. A 本题属于意图推断题。文段以给猴子植入芯片引出话题，最终指出此技术可以用于治疗人类的疾病，A项正确。故选A。