让“井居者”生活重现阳光

　　【背景链接】

　　白天打工拾荒，晚上井下过夜。最近，生活在北京市朝阳区丽都花园附近的一些“井居者”引发了不少关注。在城市热力井下不过一两平方米的空间内，竟然有人长期居住。这些被遗忘的角落，让人震惊之余，多了几分思考。

　　【京佳解析】

　　“井居者”虽然数量很少，但反映的社会问题不可忽视。尽管有栖身之所，但他们和乞讨者、拾荒者、流浪儿童的境遇颇有相似，被称之为徘徊在都市边缘的“零余人”。而对这类弱势者的救助，越来越面临现实困境。

　　根据现行救助管理办法，自愿受助成为基本原则，救助对象主要锁定城市生活无着的流浪乞讨人员。前不久，民政部有关负责人表示，今后会进一步放宽救助范围，将目前救助低保、五保家庭延伸至低收入家庭，并建立临时救助制度，打工不着、寻亲不遇、被偷被抢等各类困难人员。救助之网在拓展，但那些多少有点收入的“井居者”，严格说来还是难以列入救助范围。即便能提供救助，也是临时性的，并不能解决长远的生计问题和家庭困难。

　　对这个群体，虽然他们生活非常拮据，生活水平非常低，但他们仍是一群“奋斗者”，他们最大的需要是就业，靠自己的双手劳动，靠劳动创造价值，养活自己的家人。这是他们的“理想、信念”，他们靠这种“信念”支撑着生活，维持着一个家的命运，所以，他们不在乎住井下，不在乎吃得差。对他们而言，只要每天能挣到几十、上百元，且有个落脚的地方，就感到很满足，就觉得努力没有白费，就认为自己是“幸福”的，因此，他们需要的不是临时救助，而是一个栖息之所。

　　可是，当城管把井盖封住了，他们又不愿意去救助站，因为那里不是长久住所，呆不下去，所以，他们宁愿住井下，也不愿意被救助，他们与城管“打游击”，目的就是希望晚上能有一个休息的地方。城管把井封了，又不给他们稳定的住所，他们去哪儿呢?这是一个谜。最令他们纠结的是生活“被打乱”了，计划安排也不得不改变。这对他们挣钱会产生的影响，并影响家庭开支计划安排。由此可知，对“井居者”而言，城管简单的封井，是成事不足，败事有余。

　　这是因为城管只考虑到形象、市容和出事后被问责，并没有考虑“井居者”就业、栖息的长久之计。因为，城管知道，救助是民政部门的事，只要把井封了，就没有责任了，至于“井居者”有没有地方安生，能否继续他们的“工作”，均与城管无关。可见城管“封井”行动的背后有一颗“冷漠”的心，对底层人生计的漠不关心，这也应该算是一种阶层化思维逻辑吧—只管自己，不管他人，不替他人考虑。也正是因为这种逻辑大有市场，才有“井居者”成了城市“独特风景”。

　　“井居者”的生存困境，是对城市管理者的考题：如何保障社会无力者、弱势者基本的生存、生活条件?能否改善“蚁族”、“蜗居”乃至“井居”人群的基本生活保障?怎样让拥挤的蜗居、逼仄的井下、寒风凛冽的街头，多一点人性的温度?不仅要进一步完善社会救助体系，更要完善养老保险、基本医疗、社会救助等制度，编织起可靠的基本民生保障安全网，为困难群体构筑不破的网底，为“零余人”逐步变成“融入者”创造实现梦想的平台。

　　有人说，一座城市的文明程度、人文温度，体现在对弱势群体的态度上。只有让阳光照亮“井居者”、“蜗居者”们的生活，我们才能同有一个光明的未来。