注册
400 071 1689

公务员考试申论热点:分析现行阶梯电价的弊端

2013-12-02 10:56:11     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav  

  • 咨询电话: 400-071-1689

  • 地址: 北京市东城区法华南里34号楼

     

公务员考试申论热点:分析现行阶梯电价的弊端

  【背景链接】

  国家发展改革委下发通知,决定逐步调整销售电价分类结构,规范各类销售电价的适用范围。把现行居民生活、商业、大工业、农业生产用电价格等8大类销售电价,逐步归并为居民生活、农业生产、工商业及其它用电价格3个用电类别,每个类别再按用电负荷性进行分档。此次合并电价类别,不是简单的合并,而是按电压等级分档定价,类似于现在的居民生活用电的阶梯电价,按照惯例分为一档、二档、三档,档次越高,收费越多。

  【京佳解读】

  阶梯电价指把用户均用电量设置为几个阶梯,随着户均消费电量的增加,每千瓦时电价逐级递增。阶梯电价促进了电力工业市场化改革,但是京佳邱老师同时也认为阶梯电价存在着以下弊端:

  第一,难以改变电价交叉补贴的现象。目前居民用电大约仅占全社会用电总量的10%左右,具体方案中居民电价的对于工商业用户的交叉补贴量有限,并不能从根本上扭转工商业用户长期补贴居民用电的现实。另外,按照国家发改委安排,电网企业增加的收入将用于弥补节能减排等环境成本增支因素,居民用户电表改造支出,及由于燃料成本上涨增加的电网企业购电成本。阶梯电价的出现并未为改善这种现状做出实质性努力,不能完全体现公平负担原则。

  第二,对节能减排的作用有限。居民用电在整个社会用电量中所占的比重并不大,亦不是电网的主要利润来源。调高电价,就能降低电力使用从而能节约能源,实质上存在着一个假设,即民众会因为要多付费而降低能源使用量,而民众并不会因为电价的上升,就减少了能源的整体需求量,很可能转用其他的替代性能源,而这种能源的使用效率可能更缺乏效率。

  第三,对第一档用电量的划定考虑过少。就城乡差异来讲,阶梯电价在分档计算过程中,由于包含了城镇及农村的用电统计,而我国农村用户的数量远大于城镇居民户数,且农村用户的用电量远少于城镇住户,以平均数字作为标准显然考虑不全,对于城市居民的基本用户量估计偏低。就地区差异来讲,我国东西部用电量不一,东部很多城市都超过了平均用电量,而西部很多城市尚未达到标准。

  实施阶梯电价是世界各国应对能源价格高涨的普遍做法。20世纪70年代石油危机以后,能源问题在世界日益受到重视。出于抑制能源消耗、促进节约,部分国家和地区对居民实施了阶梯电价,国际上采用阶梯电价的基本思路,并非以限制用电为最终目的,而是在保证居民正常生活的基础上,用价格杠杆调整来提醒人们节点、有效用电和避开高峰用电。

文章关键词: 公务员 考试 热点

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

×