2018.5.22公务员行测练习题—判断推理

　　1.

　　>任何一片水域，是否能保持生机，主要取决于它是否有能力保持量的溶解于其中的氧气，如果倒进水中的只是少量的污物，鱼类一般不会受到影响。水中的细菌仍能发挥作用，分解污物，因为该片水域能从空气和水中植物那里很快使氧气的消耗得到恢复。据此可知( )。

　　A.充足的水中植物即可使水域保持生机

　　B.氧气在细菌分解污物过程中被消耗

　　C.细菌在分解污物的过程中可以产生氧气

　　D.水中植物可以通过分解污物产生新的氧气

　　2.

　　>某宾馆VIP>休息室门外贴着一张醒目的提示语“吸烟者禁止入内”。一天，来了三位客人，他们都是不抽烟的。如果上述提示语得到准确理解和严格执行，那么以下哪一项陈述是正确的?( )

　　A.他们会被允许进入

　　B.他们可能会被允许进入

　　C.他们不会被允许进入

　　D.他们不可能被允许进入

　　3.

　　已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有二个为真，其余为假：

　　(1)并非法学10级3班所有同学都去过庐山。

　　(2)法学10级3班王芳和李娜都去过庐山。

　　(3)只有法学10级3班有人去过庐山，才能说该班长张斐既去过庐山，也去过三清山。

　　(4)并非法学10级3班没有同学去过庐山。

　　依据上述假定及其给定条件，下列判断为真的选项是( )。

　　A.该班至少有三个同学去过庐山

　　B.王芳没有去过庐山，但是李娜去过

　　C.张斐和李娜去过庐山

　　D.王芳、李娜、张斐都没有去过庐山

　　4.

　　品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列能判断真假的有几个?

　　I. 有些品学兼优的学生读研究生

　　II. 有些品学兼优的学生不读研究生

　　III. 所有品学兼优的学生都读研究生

　　IV. 所有品学兼优的学生都不读研究生

　　A.1

　　B.2

　　C.3

　　D.4

　　5.甲乙丙丁四人外出旅游，旅游地点为桂林、三亚、杭州、张家界。一个人只去一个地方，且每个地方都有人去。在问到他们各自去哪旅游时，甲说：“乙没有去桂林。”乙说：“丁没有去杭州。”丙说：“我去了张家界。”如果甲乙丙三人中有一个人去了张家界，而且只有这个人的陈述与事实相符，那么去桂林旅游的人是( )

　　A.甲或乙

　　B.乙或丙

　　C.丙或丁

　　D.丁或甲