2014年国考面试热点之井下留人

　　【背景资料】

　　2013年12月4日00：16新浪微博实名认证用户的音乐制作人樊冲一条微博：“丽都谈完事去取车看到一个老太太把井盖打开进入了下水道，慌忙跑上去想帮忙并且报警，走近一看下水道里有灯光和孩子的笑声还有床被子，应该是睡着人~我呆了一下问老太太需不需要，老太太说不用，挺暖和的~我回身想拿手机拍照，拿出手机下水道里已经把灯关了~我转身离开~有一阵命如草芥般悲凉的感觉”让这些井底人的生存惨状被人获知。

　　《新京报》了解迅息之后，立马派出记者调查。

　　12月5日《新京报》微博就发布了：“#快评#【“蜗居”井下20年，难以置信】在北京这样的繁华都市，竟还有人在下水道的井底居住20年，让人难以置信。这也许是他个人选择，哪个国家也无法完全杜绝贫困群体，但政府和民间救助，还是要做更多努力。这20年，有多少人曾看见却无动于衷走开?现在男子已被安排住宿，善意，本该来得更早一些。”

　　12月6日02：31：43新京报网《井底人》

　　12月6日刊登了《井底人 调查》的新闻报道;

　　12月7日刊登了《“井下10年，为了孩子，我觉得值”——王秀青专访》

　　12月6日井口被封。新京报官微消息——【北京井下人“住所”被封】今天12时，记者在丽都花园路一侧看到，曾住人的管道井井盖已被施工人员用水泥浇盖，井口被封。井下居住人员物品也被清理出来，成堆放在草地上。据现场工作人员透露，下午他们还将继续施工。目前，4个曾住人的管道井井盖已被封。施工人员拒绝透露身份。

　　12月6日晚，归来的“井底人”王秀清搬进附近的废弃岗亭就寝。7日，这间废弃的岗亭被附近停车场员工拆除。另外，据不完全统计，至少15名热心人士想要“井底人”王秀清，有人想捐款捐物，有人愿意提供工作机会，有人希望能资助他的三个儿女直到大学毕业。

　　【京佳看法】

　　泱泱大国，巍巍帝都，穷人纵使深藏“井底”亦不可得，谁之过?

　　首先，“井底人”，是近几天媒体报道的一种在北京的生存方式。他们属社会底层且常年住在北京一些地下三米深的热力井里，有的已住了二十年，他们白天外出，从事洗车、捡破烂等行当，晚上钻进热力井过夜。他们选择被社会遗忘，可凄惨的生活却忘不了他们。

　　其次，他们出人意表的生存方式，既妨碍了城市主政者的荣耀，也刺伤了一些城市人的“道德感”。如果城市的热力井没有人存身，那么不仅城市的秩序得以安定，而且那些城市人不会因有人竟然住在井底而尴尬。如果人们的道德感是真实的，就必然要关心离开井底后他们将怎样养家糊口。但一些城市主政者所关心的其实只是怎样保证没有人在井底生活。于是，“井底人”连井底也要失去。

　　再次，“井底人”也算是“不在城市吃闲饭”的人，遇到困难“不找市长找市场”的人。他们没有去领取一些高级官员总在担心“养懒汉”的基本保障，也没有去享用被称为福利设施的救助站。他们在井底找到庇身之所，再去“靠劳动生活”、“靠双手持家”。他们中有一个人供养了三个小孩读书，按照家庭经济情况他应该享受低保，但按照有关规定，他的三个小孩都属于超生，而超生者不得申请低保;如果要申请，他须先交纳数万元罚款。可如果有钱交纳罚款，他又何须去申请低保呢?此外，如果享受低保，他将无力支付三个小孩上学;而如果在北京做“井底人”洗车，有了不算高的收入，他又不能够享受低保。不过，他仍然交纳了罚款，他到处找人借钱，这不是为了低保，而是为孩子能够登记户口，今后参加高考。这些与低保、超生、户口有关的规定，令人石化。

　　最后，每一个引起社会共鸣的公共事件背后，无不渗透着让人惋惜的管理漏洞，如果不是万般无奈，没有人愿意十几年甚至二十年蜗居在井底。但对于社会管理而言，显然不能依靠社会的同情心和怜悯心，管理者必须要拿出足够的姿态与勇气，根绝制造“井底人”的土壤。所以，当“井底人”现象从某个个体被引发无限关注的时候，如果人们的目光集中在如何改变这几个家庭的命运，似乎显得有点坐井观天。用更深邃的眼光去看待“井底人”背后的管理之惑，让更多“井底人”或者类似的情况不再出现，或许才是此类现象被曝光后的真正价值所在。