2017年公务员考试行测：判断推理练习（58）

【导读】公务员、事业单位、农信社、招警、招教、选调生、政法干警、公选、遴选等最新招聘信息、备考资料，请查看京佳教育网站（http://www.jingjia.org/）

　　1.现在大脑研究者开始把脑看作一种全息图。全息图是一种新的摄影方法。在全息图的任何一个组成部分中，都包含了整个全息图的信息，并由此显示出一种非常逼真的、三维立体图象。例如，把一张关于桌子的全息照片粉碎，你可以发现在每碎片上所显示的图象并不是桌子的一部分而是整个桌子。这意味着（   ）。

　　A.大脑是以整体方式工作的

　　B.大脑是球形的

　　C.大脑打破以后仍然有图象

　　D.大脑是一种新的摄影方法

　　2.尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。

　　以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象？（  ）

　　A.上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关

　　B.许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务

　　C.人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体

　　D.备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源

　　3.某大型律师事务所招聘工作人员，最不可能被招聘上的是没有通过我国司法考试，或者完全没有办理过法律事务实践经验的人。在可能被招聘的人中，懂外语或硕士以上学历的人被聘用的可能性将大大增加。

　　如果上述断定是真的，则下列人员中最有可能被招聘上的是（  ）。

　　A.杨某，在我国一知名政法大学获得法学博士学位，一直从事法学研究工作

　　B.周某，物理学专业本科毕业，自学法律且刚通过了司法考试，给当律师的叔叔做了半年律师助理

　　C.刘某，通过我国司法考试，以律师身份执业多年，精通英语，不久前因以不正当手段承揽业务被罚款3千元

　　D.李某，在美国一著名大学获得法学博士学位，在美国某州获得律师从业资格且从业半年，现决定回中国定居

　　4.秦始皇陵位于陕西省西安市以东35公里的临潼区境内，是秦始皇于公元前246年至公元前208年修建的，也是中国历史上第一个皇帝陵园。20世纪70年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外，其尸骨保存之完好举世罕见。由此，有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。

　　对于下列三条陈述和以上推测的论证关系，哪项评价是正确的？

　　Ⅰ.长沙马王堆汉墓的修建日期距秦代不足百年。

　　Ⅱ.秦始皇死于盛夏出巡途中，尸骨经长途颠簸运回咸阳，由死到下葬间隔近两个月。

　　Ⅲ.秦陵地宫“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之”，至今没有发现被盗痕迹。

　　A.Ⅰ支持，Ⅱ、Ⅲ质疑

　　B.Ⅰ支持，Ⅱ质疑，Ⅲ无关

　　C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ均质疑

　　D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ均支持

　　5.PM2.5是指大气中直径在2.5微米以下（不到头发丝1/20）的微小颗粒，它们的尺寸使其能深入到人体的肺部，对人的呼吸健康造成严重伤害。近年，我国中东部地区多次出现大范围和长时间的雾霾天气，多地PM2.5指数直线上升。对此，某城市推出了车辆单双号限行等措施以应对大气污染。但该市有 不赞成这种车辆限行的措施，认为这种做法对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述 的观点？

　　A.车辆尾气是造成本市大气污染的重要原因之一

　　B.相对于工业污染来说，车辆尾气对大气污染的影响是少量的

　　C.本市PM2.5指数升高主要是由其他区域大气污染的影响造成的

　　D.该市市民强烈呼吁政府要加强对雾霾天气的治理[page]

　　【参考答案及解析】

　　1.答案: A

　　解析:第一步：抓住题干主要信息

　　题干主要信息为在全息图的任何一个组成部分中，都包含了整个全息图的信息。

　　第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案

　　A项是题干主要信息的同义转换。B中的“球形的”题干中没有提及，属于无关项。C、D偷换概念，把“全息图”偷换成“大脑”。故正确答案为A。

　　2.答案: C

　　解析:第一步：找到论点和论据

　　本题论点是上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　B中餐厅也供个人餐饮服务，D中剩余食物均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项；A中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，并不能说明题干中的矛盾，是无关选项；C中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检查程序间搭桥，加强论证。综上，C中是搭桥论证，故正确答案为C。

　　3.答案: C

　　解析:

　　第一步：抓住提干中的关键词

　　关键词包括“通过我国司法考试”，“有办理过法律事务实践经验”，“懂外语或硕士以上学历”。“通过我国司法考试”且“有办理过法律事务实践经验”为录用条件，“懂外语或硕士以上学历”为加分条件。

　　第二步：逐一判断选项的正确

　　A中杨某完全没有办理过法律事务实践经验，不符合录用条件，直接淘汰；B中周某符合录用条件，但是没有加分项；C中刘某满足录取条件，有懂外语一项加分；D中李某没有通过我国司法考试，不符合录用条件，直接淘汰。综上，只有C中刘某具有加分条件，最有可能被招聘，故正确答案为C。

　　4.答案: B

　　解析:根据提问方式可知，本题属于加强、削弱类题型。

　　第一步：找出论点和论据

　　论点：秦始皇的遗体会完好地保存下来

　　论据：20世纪70年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的尸骨保存之完好举世罕见。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　I项说明长沙马王堆汉墓和秦始皇陵的情况具有相似性，加强论证；II表明秦始皇与马王堆女尸间的情况有别，削弱论证；III说的是秦陵地宫没有被盗痕迹，这跟尸骨是否保存完整无关，属于无关选项。故正确答案为B。

　　5.答案: B

　　解析:本题属于加强题型。

　　第一步：找出论点和论据

　　论点：车辆限行的措施对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。

　　没有明显的论据。

　　第二步：逐一分析选项

　　B项车辆尾气对大气污染的影响是少量的，说明车辆限行的措施并不能起到根本的治理污染作用，支持了 的观点，是答案。

　　A项说明应该进行车辆限行，削弱了 的观点；C项说的是PM2.5指数升高的原因，跟是否该限行无关；D项市民呼吁加强雾霾天气的治理，跟是否通过采用车辆限行的措施来改变大气状况无关，C、D均属于无关选项。故正确答案为B。