2016年公务员申论热点：历史虚无主义的败诉

【导读】公务员、事业单位、农信社、招警、招教、选调生、政法干警、公选、遴选等最新招聘信息、备考资料，请查看京佳教育网站（http://www.jingjia.org/）

　　【背景链接】

　　《炎黄春秋》杂志刊文发表《狼牙山五壮士的细节分歧》，文章认为，狼牙山五壮士并非“主动引开敌人，不惜登上险峰”，而是被当地民众故意指错路，原因是“用枪欺压百姓”，并且吃了老乡几个萝卜，违背了“不拿群众一针”的原则，算不上烈士。

　　该文被网络转载，商务部研究院梅新育和网络名人郭松民分别对此表示愤怒不满，直指为“历史虚无主义”，并斥之以粗口。时任炎黄春秋总编辑洪振快，认为名誉受到侵犯，向郭松民、梅新育发起诉讼。

　　2015年12月，北京市海淀区人民法院公开宣判了原《炎黄春秋》总编洪振快诉郭松民名誉侵权案，法庭认为，《炎黄春秋》所刊《狼牙山五壮士的细节分歧》一文，形式上是谈及细节，本质上是对我党领导的人民战争进行重新评价，违背了历史共识，伤害了人民的情感，对于受到网民抨击应该有心理准备，法庭判洪振快败诉。

　　【问题概述】

　　《炎黄春秋》原总编洪振快的败诉，意味着历史虚无主义在中国主流社会的碰壁。

　　另辟蹊径，企图对革命历史“重新解释”，寻找琐碎细节，企图否定英雄人物，根本目的在于否定当时中国共产党带领人民进行的革命战争，否定中国革命所建立的新制度和新秩序，否定当前政府执政的历史合法性，历史虚无主义是以重写历史为名目，对中国道路和中国人民事业的进攻。

　　历史虚无主义看似只是一个文化现象，无伤大局，但它破坏国家的凝聚力，动摇民族的历史记忆，动摇政府和合法性，普遍造成离心离德，信念动摇，对国家民族政权的侵蚀和摧毁能力是巨大的。以苏联为例，戈尔巴乔夫为代表的历史虚无主义思潮在上世纪八十年代泛滥，怀疑和曲解苏共革命史，抹黑列宁和斯大林等革命领袖，捏造革命过程中种种“罪证”，尤其是抹黑和丑化苏联诞生和建设中涌现出的一大批英雄人物。随着精神世界的垮塌，苏联社会失去了团结奋斗的信念，终于在九十年代轰然垮塌，一个超级大国在没有直接外敌进攻的情况下自我解体，经济地位一落千丈，国家支离破碎，人民生活水平倒退几十年，从世界第二的工业国变成只靠出口原材料的地区性国家，苏联的教训，不可谓不惨烈。

　　殷鉴不远，中国也存在着历史虚无主义的思潮动向，尤其是在对毛泽东，对中国共产党革命史，对社会主义的评价方面，国内部分媒体、学者在西方的策应下，频频制造材料，发动一波波的攻势，企图动摇党领导的社会主义事业，用政治动荡阻断中国现代化进程，实现瓦解中国和消除中国竞争力的目的。

　　【原因分析】

　　历史虚无主义有其思想、历史和现实根源，思想根源在于西方自由主义思潮对社会主义事业和共产主义革命的否定;历史根源在于，苏联和东欧社会主义国家在上世纪九十年代崩溃，共产主义事业受到前所未有的挫折，很多人失去了理论自信和道路自信，转而怀疑革命政权的合法性;现实根源在于，一方面部分人在建国和改革过程中利益受损，将责任归咎于党和政府，继而攻击政权，另一方面，随着中国崛起，赢得国际市场的大量份额，并拉低了大量工业产品的价格，损害了发达国家的垄断利益，因此，破坏中国政局稳定，破坏中国现代化进程，在相当长一个阶段内，成为西方发达国家的伎俩，国内小气候正是国际大气候的表现。

　　【标准表述】

　　 主席在2013年6月25日，主持中共中央政治局第七次集体学习时指出：历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。要警惕和抵制历史虚无主义的影响，坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向。

　　【解决措施】

　　首先党和政府的文宣部门要担起责任，以各种方式介绍、宣传、论证正确的历史观，让历史事实和逻辑深入人心，对于当前出现的错误思潮，要及时进行揭露、分析和批判，不回避问题，不搞无原则的“包容”，地方机构不能有“事不关己”的心态。

　　文化和网络管理部门要负担起监管责任，“言论自由”不能突破法制底线，对于捏造事实、抹黑领袖、歪曲历史的内容要一查到底，处罚责任人，消除影响，以正视听。

　　影视传媒和互联网企业也要担负起社会责任，既要对文化产品进行自我审核，摒除不良内容，也要传播正能量，在产品中融入正确的历史观念和价值观念，潜移默化地影响受众。

　　学校教育要加强爱国主义和社会主义教育，要用正确的历史观和价值观解释当前社会的现象和矛盾，对现实问题不回避，使学生真正理解和信服。

相关阅读：

2016年公务员申论热点：放开二胎政策遇冷

2016年公务员申论热点：2.5天休假模式是否能如愿以偿？

2016年公务员申论热点：农民工的权益谁来保障？