2013年面试热点预测：给“好评”返300元

　　【背景链接】

　　很多湖南邵阳市民接到一条短信:“邵阳人要说邵阳好，家乡才能真的好。”短信是邵阳市综治办发来的，短信称，请接到省里民意调查电话，同时给出了客观公正、积极评价的市民，凭通话记录每人可领取误工补贴300元。

　　【京佳预测】

　　湖南邵阳发短信求市民配合民调，说好话补贴300元。对此，你有什么看法?

　　【京佳解析】

　　进行民意调查，原本是为了摸清真实情况，以为政绩评价和决策参考。同时，这种类似于第三方的民调，也是一种有效监督，使当地产生一种勤政廉政压力。京佳沈老师认为如果民意可以有价收买，如果这种买卖可以通行，那么这一制度设计和所承载的效用就会付诸东流。

　　花钱买好话，明显在作假，且是以公权力之名在弄虚作假。政府何以至此?扭曲的政绩观使然。有些部门、有些领导，喜欢搞形象工程、政绩工程，总会削尖了脑袋去搞形式主义，往自己的脸上使劲贴金。其不惜弄虚作假，求的就是以此上位，更上官阶之“层楼”。

　　出现扭曲的政绩观，根源在于“只对上负责，不对下负责”的领导机制。上有所好，下必趋之。年年有许多评比、检查，争先进位、进笼子，使得下必甚之。下面即或做得较好，也必想方设法以求更“好”，以求得上级青睐，于是形式主义蔚然出笼——落入“你哄我，我哄你”的循环套。还有的就是工作本就做得不突出，心中有“鬼”，只好想出花钱买“好”的馊主意——对此中真伪，更应好好查一查。

　　一些政府部门不仅自己带头作假，竟公然要求民众作假，去欺瞒上级，而且还以利相诱，这让政府公信遭到致命的伤害。

　　京佳沈老师认为要破除政府部门生长虚假政绩的土壤，一是上级部门少些不必要的形式主义的检查、评比。二是改变“只对上负责、不对下过问”的领导机制，各级政府的政绩要真正由民众说了算。三是上级及社会、民众想要正确评价政府工作实绩，得到真实的民调，就应允许和使用具有良好信用和信誉的独立第三方民意调查组织，来做真实的民意调查。四是发现弄虚作假，上级部门应及时对其领导及相关责任人作出严肃处理，以儆效尤。如此，弄虚作假的形式主义就会失去市场。

　　好在现时代，监督成为一种社会力量，很多民众珍惜手中权利，见短信，不爱财，要说法，令人欣慰。但令人深思的是，这种面向全市的广撒网式的收买，固然有不被收买者，但在那些小范围、特定事项问题上，却未必没有人愿意出让权利，获得金钱。甚至很多时候，可能只是一种数量的考量。300元不想被收买，3000元呢?30000元呢?

　　不能不看到，这种心理大有人在。一些地方选票可以购买即是例证，而民众的认知有一个过程。邵阳这一事件警醒我们，民众应珍惜手中的权利，在面对民意收买等勾当中，选择自己的权利而不是其他。

　　从根本上来说，只有在诸如民意、投票权利等被做实，其权重愈来愈大时，民众才会掂得到它们的分量。当民众选择权利，就意味着自己的利益得到保障。

　　这种利益，很多时候并不意味自身利益，而涉及民众的共同利益、长远利益。官员不勤政廉政，未必伤害某个人的利益，但可能使大家的根本利益受伤。在这个意义上，民众也得有点为公为大家的心思。有这种民意在，官员就只能老老实实地干事，想收买民意，没门。