注册
400 071 1689

《争议类面试题如何破解》(一)

2013-08-18 08:04:44     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav  

  • 咨询电话: 400-071-1689

  • 地址: 北京市东城区法华南里34号楼

     

  在综合分析类试题中,很多考生最头疼的就是争议性非常大的题目,两种甚至三种声音,站在不同的角度,各有道理,于是难以作出科学的判断与抉择。今天京佳教育特将2013年最新的一些争议试题拿出来与考生共同探讨,破解争议类面试的应试小技巧。这些小技巧恰如庖丁解牛的小刀一般,帮你将各种争议难题迎刃而解。

  【例题1】

  H7N9禽流感导致家禽企业损失严重,政府给予扶持措施。社会上有两种声音,第一,政府不应给予干预。第二,损失严重,政府给予扶持措施意义重大,你怎么看?

  京佳教育讲堂:

  本题属于国家方针政策类的争议题,这类问题可以采用以下三个解题技巧:

  解题技巧一:瓦解片面的观点。

  有些题目中的观点是明显片面的,所以我们可以在部分其意义的基础上指出这种观点的硬伤所在,瓦解片面的观点,树立实事求是新观点。

  比如此题中“政府不应给予干预”,显然是过于片面。政府的财政确实有限,但是维护社会公平和稳定的支出确是必须的,可以分清轻重缓解,创新管理方式,既降低财政支出的额度又能广泛而有效的普惠家禽养殖户。具体来说政府帮扶的理由有:首先,政府对疫区的家禽进行扑杀,虽然是出于维护公共安全的目的,但是这些家禽养殖企业为了公共利益而做出了牺牲,应该给予赔偿。另外,非疫区的家禽养殖户如果倒闭破产对于地方经济的稳定、价格的稳定、百姓菜篮子工程都会有极大的影响。所以政府的干预是不可缺少的。

  解题技巧二:跳出问题,提出更为合理的解决措施。

  有些题目探讨的往往是一些政府管理方式是否正确,如果你不认同,或者部分认同这种管理方式,那么在阐明你的论据以后,应该针对正在解决的社会问题,提出更为有效的管理方法或者补充的解决措施。

  比如本题,讨论的是政府是否应该扶持受禽流感影响而低迷的家禽业。我们可以跳出“政府扶持”这一措施,想想拯救“受禽流感影响而低迷的家禽业”的其他办法,比如保险、科学防疫、科学养殖、科普宣传、增强人们对家禽食用安全的信心等等。

  在解决争议类试题时要记住一点:建设心态与问题意识同等重要。我们要敢于质疑,也要勇于去建言献策,解决问题。

  解题技巧三:站定立场,支持政府的决策。

  稍微关心一下时政的考生都会发现,从中央到地方都在启动对家禽企业的帮扶政策,所以,考生完全可以坚定自己的立场:跟着政府决策走,全力支持政府的干预政策,当然,可以适当提出自己的补充建议。

  【京佳解析】

  我认为政府对家禽业进行帮扶是非常必要的。但我确实也听到这样一种声音,他们认为,政府捕杀疫区家禽,相关个人企业因为公共利益作出牺牲,因而有权获得补偿,但是,在非疫区发生的家禽业生存困境,更多只是企业经营所面临的不确定市场风险而已,与公共利益无关,政府不应该滥用纳税人的钱,用财政资金去补贴私人。

  我是不赞同这种观点的,因为补贴整个家禽业,与公共利益有很大关系。

  首先,在家禽产业低谷之下,养殖户信心严重受挫,他们大量销毁鸡苗,出售种蛋,而一旦禽流感冲击过后,民众消费意愿恢复,禽蛋产品的供给将受到影响,价格可能出现暴涨,影响物价水平,最终,买单的还是民众。

  其二,政府对于禽流感的防控,导致家禽的产、运、销管理的收紧,例如,许多冷库现在都不敢接受家禽产品的业务了,家禽产品的长距离运输,变得异常困难等等。所以,家禽业的萧条,与政府禽流感防控的措施,有着的关系。

  其三,政府若对养殖业的困难不闻不问,可能会加剧禽流感传播的风险。因为,在疫情的不确定之下,每一个地方,都可能成为下一个疫区。若一些地方的养殖户因为产品卖不动,或疏于对于养殖场的管理,随意处理填埋禽类,那可能带来许多意外风险。

  因此,对于当下的家禽养殖业,政府其实是有责任给予扶助的。当然,这种扶助,不是全额买单,把养殖户的损失全转嫁到纳税人头上,而是一种有限度的负责,例如,可以考虑给养殖户提供生计稳定资金和经营稳定资金,其渡过暂时的难关,等到市场复苏时,能迅速恢复扩大生产,确保市场供应。

  我还提议,这样的政府扶助,不妨通过保险的方式,实现固定和长期化。据报道,目前许多保险公司虽有许多农业险业务,并没有涉及到鸡鸭等家禽的险种。农业保险是降低养殖户经营风险的最佳手段,禽流感频繁来袭,政策性农业保险扩容,将家禽养殖纳入,变得越来越有必要。相比疫情发生后大规模行政救助相比,国家补贴部分保费的方式,成本无疑要小得多。

  最后我还想谈一点,家禽养殖业此次遭遇的困难,很大程度上,是源于民众的过度恐慌。绝大部分市售鸡鸭等禽肉,其实都是安全的,只要食用的是煮熟的禽肉制品,根本不可能引起感染。面对这种过度恐慌,政府和官员应站出来澄清,向民众普及相关科学常识,甚至以行动,让人们消除顾虑。我觉得官员带头吃鸡,这时对养殖业广告,也是对食品安全管理能力的最强的宣示,这一方式,不需要花纳税人一分钱,就能缓解养殖户困难,实现资金扶助的效果。

  以上就是我对这个问题的看法。

文章关键词: 面试 技巧 真题

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

相关阅读