公务员考试行测技巧：承接叙述题要巧用尾句解题

　　在行测言语理解考试中片段阅读是很多考生拿分的重要部分，大家往往把复习重点放在了主旨观点题，这本无可厚非，但大家却忽略了另外一种题型——承接叙述题，其考查的是后文承接的内容。这种题目虽然并非，但在考试中也经常出现，难度系数也不低，因此大家复习时还应引起关注。

　　我们发现承接叙述主要是问“接下来最有可能讲述什么”，这就意味着前面的内容已经讲完了，我们需要重点关注和下文最密切相关的尾句说了什么，尾句会给出关于下文的直接提示。接下来给大家分享一个解决承接叙述题的核心原则——尾句话题一致。

　　一、尾句提出一个概念

　　当尾句提出一个新概念时，那接下来作者最有可能要叙述的内容应该是针对该概念的解释说明。

　　【例题1】大唐帝国的开放品格和强盛国力，对周边国家产生了强大影响。作为唐朝手工业产品的各种生活用品和工艺品，对海外诸国都有着磁石般的吸引力。域外对从唐朝舶来的丝绸、瓷器等物品的追逐，就好比时下潮人对苹果手机和iPad的垂青一样。唐三彩也裹挟在这种洪流中漂洋过海，生根发芽。

　　这段文字接下来最有可能论述的是：

　　A.唐朝对周边国家的巨大影响力

　　B.域外崇尚唐朝物品的各种表现

　　C.唐朝货品的运输路径和方式

　　D.唐三彩在域外的流传和影响

　　【解析】D。本题考查对下文内容的推断，可以根据尾句进行推断。文段尾句讲唐三彩在大唐帝国强盛国力的影响下漂洋过海，生根发芽。根据话题一致原则，后文论述主题应为唐三彩。四个选项中只有D项包含该主题，当选。A、B两项在文段已经出现，是本文信息。C项是无关信息。故本题选D。

　　二、尾句提出一个问题

　　当尾句提出了一个问题时，那接下来作者最有可能要叙述的内容应该是分析、回答或解决该问题。即尾句出现新问题，优先选择原因，若无原因论述则选对策。

　　【例题2】近年来，众筹商业模式兴起，股权众筹、奖励型众筹、捐赠性众筹等不同形式的众筹如雨后春笋般蓬勃发展。但是，2016年一些中小众筹平台却没有挺过“年关”，众筹联盟最近发布的研究报告显示，截至2016年年底，平台下线或众筹业务下架的平台数量达89家，占正常运营众筹平台数量的五分之一。

　　接下来最可能讲的是：

　　A.众筹平台怎样做到“曲不断，人不散”

　　B.火热上线的众筹平台缘何遇冷下架

　　C.众筹市场的未来为什么不容乐观

　　D.众筹市场如何应对新的严峻挑战

　　【解析】B。尾句提出平台下线或众筹业务下架的平台数量达89家，占正常运营众筹平台数量的五分之一，尾句提出问题，接下来应分析问题，后面再提对策，因此选B，排除提出对策的A、D，C项为无关项。

　　【例题3】相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染，大气污染的成因复杂，往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等等，再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染，那么受大气污染损害的公民该向谁索赔？又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成，而不是其他原因造成的？如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业，那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款，不能起到震慑污染企业的作用。

　　作者接下来最有可能讲述的是：

　　A.介绍大气污染索赔的成功案例

　　B.如何规制企业的大气污染行为

　　C.进行大气污染索赔的法律依据

　　D.进行大气污染索赔的现实困境

　　【解析】文段主要介绍了目前进行大气污染索赔的现实困境，这些困境使此类索赔案件无法起诉或成功率低，那么下文最有可能介绍的就是如何破解这一困境的具体成功做法。A项借鉴以往的成功案例是可以我们找到解决问题方法，与文段衔接最为紧密，保留。B项没有提到“大气污染索赔”，文段探讨的是权益侵害后如何索赔，B选项探讨的企业如何改变自身，与文段主题不一致，排除。C项涉及到的是“法律依据”，从原文可知现实困难关键并不在于法律依据，而在于具体维权过程中，排除。D项为文段原文已涉及，下文不可能再重复介绍，排除。故正确答案为A。

　　综上，在面对承接叙述题时，建议同学们略读前文的内容，在整体把握文意的基础上重点关注尾句，按照尾句话题一致的原则对比选项，排除文段已有信息、无关信息和跳跃信息，进而锁定正确选项。