2015年选调生备考行测：逻辑推理之“三段论”

　　三段论是逻辑判断的之一.在行测的判断推理部分,逻辑判断都算是难度相对较大的一部分,而三段论的题型几乎每年都会涉及,且在逻辑判断中是难度相对较小.

　　以往,在做此类题目的时候,往往应用三段论的几个特点.那些特点虽然能够我们解题,但是不易记忆,往往在真正解题过程中应用性比较差.因此,国家公务员考试网为大家总结了“三看”的解题思路：

　　一看“所有”和“有些”,前提和结论中至少有一个“所有”,“有些”成对出现.

　　二看三个概念,看谁出现了两次,则在答案中不出现.

　　三看否定词个数,前提和结论中同奇偶.

　　例1：青春中学的一些数学老师取得了硕士学位.因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位.以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?

　　A.青春中学的数学老师都是男教师

　　B.青春中学的男教师中有些是教数学的

　　C.青春中学的数学教师中有些是男教师

　　D.青春中学的一些女性数学教师并没有取得硕士学位

　　答案：A

　　解析：依据“三看”的“一看”.在题干当中,前提和结论中,出现了“一些”和“有些”,没有“所有”的出现,故而要选一个带有“所有”的选项.观察选项,只有A具有“所有”的含义,故选择A.

　　例2：所有物质实体都是可见的,而任何可见的东西都没有神秘感.因此,精神世界不是物质实体.以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )

　　A.精神世界是不可见的

　　B.有神秘感的东西都是不可见的

　　C.精神世界有时也是可见的

　　D.精神世界具有神秘感

　　答案：D

　　解析：依据“三看”的“一看”,排除C,因为题干中全是所有,故不可能选带“有些”的.依据“二看”,发现“物质实体”出现了两次,故在答案中要出现涉及“神秘感”和“精神世界”的选项,故选择D.

　　例3：有些南京人不爱吃辣椒.有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒.以下哪项能保证上述推理成立( )

　　A 所有南京人都不爱吃甜食

　　B有些南京人爱吃辣椒

　　C 所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒

　　D所有南京人都爱吃甜食

　　答案：D

　　解析：依据“三看”的“一看”,排除B;依据“二看”,排除C;依据“三看”,结论和前提中的否定词个数应该同奇偶,题干中前提有一个否定词,结论中亦有一个否定词,故在答案中不应再出现否定词,故而选D.

　　三段论是学习逻辑的基础,希望考生能够理解清楚,不仅在做三段论的题目时能够准确得到答案,而且这种思维模式对逻辑判断的其他题型也有.