注册
400 071 1689

2015年国考行测:言语理解之判断作者观点

2014-11-10 15:24:45     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav  

  • 咨询电话: 400-071-1689

  • 地址: 北京市东城区法华南里34号楼

     

  态度观点题虽然不是每年都考查,但依然是国考的重要题型。解题态度观点题,最重要的一点就是判断哪句话表明或显露了作者的观点。一般而言,观点题可以分为三类:同意、反对、没有表明。这时,我们就要认真寻找“我认为”、“看我看来”、“对于这件事情”等类似的表述,从中判断出作者的观点。接下来,我们通过具体的例题来进行讲解。

  例1:利益博弈并不可怕,所有的公共决策恰恰需要社会各个群体的博弈,而且越白热化越好,这说明了只有经历充分的论证和交锋,让各个群体在同一平台上发表立场,最终才可能形成帕累托改善——让多数人收益的同时,也确保处于弱势的少数人合法权益不受到伤害。而各类新政难产,恐怕不在于利益博弈激烈,而是与之相反,利益博弈并不激烈,因为与之相关的社会最大公约数,即大多数民众与之无缘,博弈沦落为少数强势群体的交易。

  作者对利益博弈持什么态度?( )

  A. 利益博弈是可怕的

  B. 利益博弈越激烈越好

  C. 利益博弈导致了不公平

  D. 利益博弈适度即可

  【答案】B。京佳解析:本题属于态度观点题。对于观点题类题目,一方面我们要阅读原文,寻找作者的观点;另一方面也要认真观察选项,找到出题人希望我们回答的内容。具体到此题,由选项可知,文段的观点就是作者的观点,而且文段表明了作者的观点。文段开头“所有的公共决策恰恰需要社会各个群体的博弈,而且越白热化越好,这说明了只有经历充分的论证和交锋……”,这就是作者的观点,同义替换为B项。故选B。

  例2:不论是基因研究、细胞研究,还是食品、药品、化妆品,人类总是在不停地求取新知识、开发新产品,生活才能变得更加美好。而任何新产品,都需要有足够的安全保障才能上市,否则就是把不确定的风险加之于广大的人类身上。人类面临的选择不是“要还是不要动物试验”,而是“要牺牲一些实验动物来增加人类的安全性,还是为了不用实验动物而让人类来承担风险?”正如某化妆品巨头的担忧,不能进行动物实验了,那么新化妆品的安全性就只能招募志愿者来进行。但有多少志愿者愿意去代替“实验动物”呢?

  作者认为是否应该禁止动物实验?( )

  A. 不应该 B. 应该

  C. 尽量减少 D. 没有表明

  【答案】A。京佳解析:本题属于态度观点题。此题难度不大,文段中已经明确表明:人类面临的选择不是“要还是不要动物试验”,而是“要牺牲一些实验动物来增加人类的安全性,还是为了不用实验动物而让人类来承担风险?”人类的选择当然是“要牺牲一些实验动物来增加人类的安全性”。同时文段最后提到了志愿者,接着提出疑问“有多少志愿者愿意去代替‘实验动物’呢?”这表明用志愿者去代替“实验动物”是不现实的,因此作者的观点是不应该禁止“动物实验”。至于C项“尽量减少”文段并没有涉及,排除。故选A。

  例3:红包本应成为快乐之源,结果却成了幸福的破坏者。更可怕的是,其还以传统习俗和文化作为外衣,一直延续并没有得到重视与治理。当其成为一种精神压力和社会负担之后,对于红包习俗就应当重新进行审视,对其合理性以及表现性都应当进行新的定位。如何规范红包行为,如何在新的时代下给予其新的表现方式,甚至是否取消这种仪式性的存在,都应当形成全民共识并采取相应的社会或国家规范。对于红包习俗,作者的态度是( )。

  A. 保持原状 B. 应该取消 C. 没有表明 D. 大力弘扬

  【答案】C。京佳解析:本题属于态度观点题。文段中,作者认为红包本来应该是快乐之源,但现在却成了幸福的破坏者,接着作者论述了红包习俗不当的地方,并指出应该对红包习俗进行重新定位,以及规范红包行为,但是作者并没有说应该取消红包习俗,四个选项相比较,C项最合适。故选C。

  通过上面的讲解,想必大家都已经了解如何解答态度观点题。最后,京佳教育祝您各位考生,都能在2015年国考中取得优异的成绩,加油!

文章关键词: 言语 观点 作者

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。