2017公务员面试热点：对企业环保数据造假的思考

　　《人民日报》5月7日报道：日前，环保部发布对28个城市的督查通报，发现一些痼疾。其中，“花式造假”再次闯入视线，部分企业在监控设备和监测数据上动起了手脚，有的偷天换日，有的暗度陈仓，有的企图蒙混过关。比如，有的企业擅自关闭数据采集传输仪，数据无法传输到监控平台;比如，河南省安阳市内黄县丰源新型材料有限公司二氧化硫在线监测数据竟然为负数。环保部有关负责人强调，针对污染源自动监测数据造假，环保部门将开展专项打假行动。

　　【相关评论】

　　四川大学建筑与环境学院教授、烟气脱硫脱硝技术 李建军认为，通过技术手段降低环保设备运行成本可企业的环保自觉性。这几年，四川大学国家烟气脱硫工程技术研究中心新研发的钠法技术，成本低、投入少，改造成本每千瓦不过百元，可减轻企业运行负担。

　　公众环境研究中心工作人员阮清鸳建议，规范在线监测数据传输模式，严格把控数据质量。环保部门公布涉及造假的企业和第三方服务机构黑名单，加强政府监管和社会监督。她认为，重点污染源在线监测数据发布滞后的省份，需要统一自行监测平台和自动监控系统，实现自动监测数据的自动传输和实时发布，坚决堵住修改污染源监测数据的便利之门。

　　【模拟题】

　　企业环保数据造假这一事件持续发酵，引起人们的广泛关注。对于这样一个现象，你怎么看?

　　【参考解析】

　　近年来，我国采取多种措施打击环境信息失真，环境信息质量有了明显。然而，环保数据造假问题并未完全消失，有的变得更加隐蔽。环境监测数据是国家考量地方空气质量的重要指标，如果不能对企业环保数据的情况进行遏制，会对民众身体健康、国家环境统计数据产生一系列极为严重的负面影响。因而，治理企业环境数据造假是紧急且必要的，我认为应该从以下几个方面来采取措施：

　　首先，应该努力降低企业环保设备运行的经济成本。企业运行环保设施，自然会增加企业成本，削弱价格上的竞争力，在技术不改进的情况下，一些人就想通过缩短环保设备运行时间来控制成本。因而应该加大对相关技术的投入，降低环保设备运行成本，进而企业的环保自性。

　　其次，对企业负责人加大相关法律知识的普及，企业违法的法律成本。2015年开始实施的新环保法新增“按日计罚”的制度，极大了企业违法成本。

　　第三，企业违法的投机成本。由于以前长期“表现不够强势”，环保部门在执法时往往需要其他部门配合。为此，不少地方采取联合执法的方式，但效果并不明显。法律威慑力不在于刑罚的严酷性，而在于其不可避免性。

　　习主席说过：我们既要金山银山，也要绿水青山。目前我们国家在环境保护方面虽然已经取得了的成效，但是环境污染问题依旧存在。这不仅需要个人和企业的共同努力，同时也需要我们的检测部门提供真实的数据以供环保局制定出切合实际的策略。