注册
400 071 1689

2016年公务员面试热点:“打捞车牌索酬”引争议

2016-07-26 11:38:38     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav  

  • 咨询电话: 400-071-1689

  • 地址: 北京市东城区法华南里34号楼

     

导读公务员、事业单位、农信社、招警、招教、选调生、政法干警、公选、遴选等最新招聘信息、备考资料,请查看京佳教育网站http://www.jingjia.org/


  【热点回顾】

  昆明大雨过后,有村民在立交桥下的积水中打捞车牌,待车主回来领车牌时,村民会找车主“要包烟钱”,算是辛苦费。对此,有市民认为村民帮忙打捞车牌收点辛苦费不为过,也有人认为这是物归原主。对此你怎么看?

  【参考要点】

  1.明确个人观点,对这种行为进行定性。

  我认为水中捞车牌,并索取报酬,有其合理性。

  2.分析索酬的合理性和正当性。

  捞车牌者既要下水寻找,捞起来后,还要守在路边,等待车主认领,既有发生交通事故的危险,长时间浸泡水中也会影响健康,因劳索酬,完全合理。车主遗失车牌,要花时间去车管所补办,要花一二百元钱,这也要付出成本与代价,相反,付给水中捞车牌的代价就要小得多,几十元钱就能找回车牌。我们不能强求普通人都能当“道德高人”,要求他人都“拾金不昧”,反而不利于鼓励人们做好事。

  3.举例证明个人观点的正确性。

  《论语》就有两个与此相关的故事。鲁国法律规定,能从邻国赎回被掳作奴仆的鲁国人的人,政府会给予的奖金。有一次,孔子的徒弟子贡赎回了奴仆,却推让、拒绝领取奖金。孔子责怪他做错了,因为从今以后,鲁国人将不会赎回奴仆了。孔子另一个徒弟子路救了一个溺水的人,人家送了条牛来感谢他,他收了下来,孔子夸奖他,说鲁国会更多人下水救人。

  子贡做了值得人们称道的事,为了显示高尚,不接受报酬,起到了止善的作用;反之,子路做了好事接受报酬,看起来令人不齿,却支起到了劝德的作用。所以,劝德不应过度拔高,不应人为设置行善的高度,这会让人因成本过高而放弃行善。

  4.总体对“拾金付酬”进行一个定性,倡导从道德和法治角度规范这种行为。

  虽说目前还没有全国性的“拾金付酬”规定,但广东等地已经或正在出台征求意见稿,拾金索酬只要不超过20%,就具有的合理性。因为寻找失主和保存物品都是需要花费时间和精力的,应该给与提供的人以合理的报酬。当然,如果索酬太高,就有敲诈之嫌,这也需要通过道德和法律的力量进行规范。     

相关阅读

  ·公务员招考信息汇总                

  ·公务员面试真题大全           

  ·公务员备考必备书籍

  ·公务员完美通关网课


文章关键词: 公务员 面试热点 打捞车牌

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

相关阅读
×