2016年公务员面试热点：副镇长找网络水军刷票

【导读】公务员、事业单位、农信社、招警、招教、选调生、政法干警、公选、遴选等最新招聘信息、备考资料，请查看京佳教育网站（http://www.jingjia.org/）

　　【新闻链接】

　　近日，有网友在多个社交网络平台发帖称“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。发帖人自称是充当水军的学生，刷了16天票，想通过发帖拿到100多块的工钱。对此，记者从竹基镇镇长王福建处核实到，县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。

　　【新闻链接】

　　评选“美丽乡村”，邀请百姓当“评委”，自然是想打出真实分数，让“最美”称号实至名归。而竹基镇却被曝光找网络“水军”刷票，事后又因为“合作”存在分歧而拒付工钱，实在是让人哭笑不得。与此前一般主要发生在网络商家、个人之间的“刷票”现象相比，上述网络刷票事件，实际上是具有浓厚的、公权力背景的，不仅被刷票的“首届宜居曲靖·美丽乡村”评选活动是当地政府主办的，而且参与刷票的主体也是当地镇政府的副镇长。

　　虽然，相关镇政府强调“属于徐某某的个人行为，没有得到镇上领导的授权”，但该“刷票”事件的“职务行为”性质无疑仍十分明显，不容否认。如该镇镇长证实，“副镇长徐某某主要分管美丽乡村建设工作”，而且，在与副镇长徐某某的协议中，网络公司也承诺，可以开具“对公发票”，发票内容为“网络宣传”或者“网络服务”。这意味着，一旦这笔“雇佣网络水军刷票”交易成功，分管此事的副镇长徐某某，不会为此“自掏腰包”，而只能是由当地政府公款埋单。

　　政府官员在政府组织的网络评选活动中“雇佣水军刷票”，这显然不只是一个单纯的“虚拟”网络现象，更见证了相关政府部门一种华而不实、弄虚作假的恶劣形式主义作风。因此，对于上述“官员雇佣水军刷票”事件，即便最终因“赖账”没有交易成功，也必须严肃追究相关官员的责任

　　“弄虚作假是统计领域最大的腐败”。虽然，像“美丽乡村”这样的网络评选投票，并不属于一般意义上的“统计”范畴，但从“弄虚作假”的基本性质以及作假的根本目的来看，在这样的网络评选活动中“官员雇佣水军刷票”，与我们此前熟悉的各种“统计造假”以及“以假统计数据博取政绩”现象之间，显然又并没有任何本质区别，实质都是一种赤裸裸的滥权腐败行为。

　　要想有效遏制这种弄虚作假滥权腐败，严肃严厉的问责追责，无疑至关重要、不可或缺。

　　作为分管美丽乡村建设工作的领导，徐镇长可谓“绞尽脑汁”，动员了一切可以动员的“力量”，更不惜花“高价”，只可惜弄巧成拙，反被贴上“耍无赖”的标签，成了众矢之的。然而，究其原因，求助“水军”刷票，更像是漂浮作风的一个尴尬“缩影”，所谓思想如田地，倘若种上“求真”的“种子”，就会长出“务实”的“粮食”；如今撒上“弄虚”的“种子”，就会生出“作假”的“稗草”。

　　事情被媒体曝光后，网络评选的活动，也一并陷入质疑。因为“水军”参与，被视为“水分”太重的做秀，开通民意投票，也不过是“做样子”，实际上已经“内定”，或者只是一场“水军”较量。显然，政府公信力蒙上“灰尘”，作为主办方，恐怕也是添堵得慌。而有了“水军”助力，竹基镇目前网络评选排第二，也的确很有“成效”，只不过，现在看来，怎么都有点“名不副实”的味道。

　　可见，徐镇长找网络水军这事儿，不仅为党政队伍打了“负面广告”，也让政府公信力“打了折”，暴露出的“作风病”不可小觑，更值得反思。作为纪检部门，介入调查后，必须挥出问责“利剑”彰显“零容忍”的态度，而“作风病”的痼疾，非一朝形成，也不可能短时间内根除，治疗没有休止符，要常抓不懈，加强监管，防止反弹。