注册
400 071 1689
您当前的位置： 京佳首页 > 省公务员> 备考指导> 面试

面试热点：“法庭不讲法”的口误真不该有

2014-03-29 15:14:46     来源：京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav  

  • 咨询电话: 400-071-1689

  • 地址: 北京市东城区法华南里34号楼

     

　　近日，律师迟夙生与同事发微博称，在长沙某案件庭审时，公诉人称“这里是法庭，不是讲法律的地方”。该言论迅速引起争议，有网友调侃，这名公诉人可获评2014中国法治人物。

　　法庭不是讲法律的地方?此言出自一个检察官之口，而且是控辨双方激烈交锋的语境之下，自然不但会令诉讼当事人感到愕然，而且让广大围观者称奇。当事检察官也很快意识到不妥，连忙辩解称，“我要表达的意思，包括我后面要讲的意思，我们不是在这边要一条一条地学习法律，是这个意思，不要误导。”

　　有道是，一言既出，驷马难追。王检察官一句“法庭不讲法”，不管是不是“口误”，也不管辩护人是不是“抠字眼”，都没法回避当事人和围观者审视和质疑的目光和质疑的声音。法庭原本就是个“是非之地”，“斗法”的场所，要的就是敏锐加严谨，哪怕出现极小的瑕疵，都可能让人揪住辫子、抓住把柄，公诉人只谈事实“不讲法”，如此“口误”委实太雷人。

　　以事实为依据，以法律为准绳，是我国司法实践中恪守的最重要原则，必须在查清事实的前提、基础上适用法律，法庭认定的事实要有证据支撑，而事实、证据又必须经得起法律层面的推敲、质证进而得到认可，怎能撇开法律谈证据?何况无论是民事还是刑事、行政案件，每一次庭审都不啻是法律的学习、宣传、教育，“我不想在这里讲法律，来宣传什么法律是怎么写的”，公诉人此番雷语显然犯了低级的常识性错误。

　　诚然，我们大可不必抓住公诉人的一句话无限上纲上线，也不能就此判断存在什么见不得光的猫腻，但“法庭不讲法”所谓“口误”的背后，显然暴露出法治素质、依法办案意识的薄弱，公诉方与被告方是法律意义上平等的诉讼主体，不能把自己置于天然的强势地位，甚而摆出“我就是法”的不容置疑姿态，否则何谈司法公正，又怎能避免冤假错案的发生?

文章关键词： 讲法 口误 法庭

上一篇： 面试技巧：忌死记硬背

下一篇： 面试热点:习近平在联合国教科文组织总部发表演讲

免责声明：本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。

相关阅读

京佳教育京佳教育：jingjiav

立即关注

  • 名称: 京佳教育 ID: 京佳教育v

  • 名称: 京佳教育 ID: 京佳教育v

  • 名称: 京佳教育 ID: 京佳教育v

  • 名称: 京佳教育 ID: jingjia

推荐阅读
备考平台
关闭
关闭
关闭
×