逻辑论证中无关项的判定：抓住无关项，论证不再难

　　抓住无关项，论证不再难

　　——逻辑论证中无关项的判定

　　京佳教育 周彤

　　逻辑论证是判断推理逻辑的重点，一般题量占到逻辑判断总题量的一半以上。但是，由于逻辑论证部分文字信息较长，考生做题时常常会因为信息判断不准确而失分。今天，京佳教育周彤老师就和大家一起探讨一下如何逻辑论证的。

　　逻辑论证看似复杂，其实，在选项的设置中通常会有两到三个无关项，将这些无关项排除，正确答案也就一目了然了。

　　(一) 与前提和结论直接无关的选项要排除

　　逻辑讲究严谨性，选项应与题干的论证过程对应，与论证过程无关的就是最明显的无

　　关项。

　　例如，要反驳“吸烟有害健康”就必须从吸烟和健康的关系上下功夫，如果有选项说“世界五百强好多都鼓励员工在思考问题的时候吸烟”，这就与题干的论证过程直接无关了，就应该直接排除。

　　例：遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器将会探测这些声音，提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾熏晕前逃离。由于烟熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致使因素，所以安装报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。

　　下列哪一个假设如果正确，最能反驳上面的论述?( )

　　A. 声音感应报警器广泛使用的话，其高昂成本将下降

　　B. 在完全燃烧时，许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见

　　C. 许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音

　　D. 在一些较大的房屋中，需要多个声音感应报警器以达到足够的保护

　　【京佳解析】C，该题论证的是建筑材料能发出声音，所以能够安装声音感应报警器报警。选项中的A、D两项报警器的成本、需要的个数和论证过程直接无关，故排除，B项为支持项，也排除，故答案选择C项。

　　(二) 主观项要排除

　　在逻辑论证中，经常会有选项提到“认为”、“觉得”等字眼，出现这些字眼的时候，一概认为是主观项加以排除。这么做的原因很简单，举个通俗的例子，“你觉得你能通过公务员考试”和“你通过了公务员考试”是完全不同的。

　　例如：有 建议，为盘活土地资源、有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述 的观点?( )

　　A.由于农民的生产生活习惯，他们大多表示不愿住楼房

　　B.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多

　　C.有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉

　　D.农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用

　　【京佳解析】C，该题论证的是农民住楼房和节省土地的关系，A选项就是一个典型的

　　主观项，农民不愿住楼房和农民不住楼房是不一样的，而B、D项为直接无关项，故这三项都应排除，C选项直接表明住楼房也不节省土地，削弱了结论，答案选C。

　　(三) 模糊项要排除

　　若选项当中出现了“正在研究”、“尚无证据”、“尚不清楚”等词的时候就认为是模糊

　　项，也应该排除，因为，这些词语仅仅表现单方面不知道，不明确，对于论证起不到支持或削弱的作用。

　　例如：历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。由此推算，到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝。

　　以下哪项如果为真。最能反驳以上观点?( )

　　A. 有许多语言学家正在研究这些语言文字

　　B. 古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的

　　C. 许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护

　　D. 现代的非文盲比例与古代相比有非常的降低

　　【京佳解析】C，该题中A选项说语言学家正在“研究”这些语言文字，“正在研究”，语言文字依旧会消失，故这是一个模糊项应该排除，而B、D两项是直接无关项，也应排除，答案选择C项。

　　以上三类就是逻辑论证中出现的无关项，刚这些无关项排除，答案自然就做出来了。因此，大家在做逻辑论证的时候，要立足选项，敏锐地排除无关项。